Большинство блокчейнов спорят о стимулах.

Но основная команда Arbitrum бросает вызов VitalikButerin на уровне исполнения.

Этот шаг может переопределить, как работают и масштабируются смарт-контракты в долгосрочной перспективе.🧵
------------------------------------
Вот оно..

Основная команда разработчиков @Offchain оспорила предложение
@VitalikButerin для внедрения РИСК‑В для исполнительного слоя Эфириума. Они утверждали, что WebAssembly ( WASM ) лучше подходит для того, как смарт-контракты должны быть доставлены и работать в цепочке.

Исследователи предложили, что одна архитектура набора команд может служить как слоем доказательства для zkps, так и слоем доставки смарт-контрактов.

Вопрос звучит так:

Это имеет смысл в долгосрочной перспективе?

Они предлагают одну ISA для доставки контрактов и другую для генерации доказательств вместо разделения. В своем прототипе они показывают, что смарт-контракты на основе WASM могут быть скомпилированы в RISC-V для генерации доказательств, используя WASM в качестве доставки ISA.
------------------------------------
Почему это важно для экосистемы Arbitrum?

> Это укрепляет позицию @arbitrum как высококлассной инфраструктурной платформы, а не просто слоя масштабирования.
Поддерживая WASM в качестве слоя доставки и сохраняя гибкость в слое доказательства, Arbitrum сигнализирует о том, что он хочет оставаться адаптивным по мере развития технологий доказательства.

> WASM предлагает такие преимущества, как широкая поддержка оборудования, зрелые инструменты и безопасность типов, что снижает возможности для уязвимостей. Многие существующие узлы Ethereum не работают с RISC-V нативно, поэтому принуждение к использованию RISC-V для доставки контрактов может привести к накладным расходам на эмуляцию и снизить эффективность.

Команда Offchain Labs подчеркивает, что хотя RISC-V в настоящее время может превосходить в генерации доказательств, он не автоматически переводится в лучшую архитектуру для доставки смарт-контрактов разработчикам и проектам. Они предупреждают, что блокировка в RISC-V сейчас может ограничить будущее инновации, так как пространство ZK-VM прогрессирует.
------------------------------------
Что это значит для разработчиков

Для разработчиков, работающих на Arbitrum, этот переход означает большую гибкость.

Поддержка WASM означает, что можно использовать больше языков, потенциально можно писать более эффективные контракты, а экосистема расширяется за пределы типичного стека Solidity/EVM.

Более того, Arbitrum открывает свои двери для более широкого круга приложений, предоставляя путь, по которому смарт-контракты могут быть разработаны в WASM и при этом извлекать выгоду из эффективности генерации доказательств,

На стратегическом уровне этот дебат показывает, что Arbitrum думает на долгосрочную перспективу. Он хочет сбалансировать производительность, безопасность и адаптивность.

Прототип команды показывает, что они уже действуют в этом направлении, реализуя путь перевода WASM в RISC-V. Для экосистемы это означает, что инфраструктура может развиваться без болезненной миграции, и проекты, созданные сегодня, все еще могут извлекать пользу из будущих инноваций.
------------------------------------
В заключение, я вижу это развитие как ясный сигнал о том, что Арбитрум активно формирует будущее смарт-контрактов и систем доказательства.

Для меня очевидно, что Offchain Labs делает заявление, запирая весь стек в единую архитектуру, такую как RISC-V, что может замедлить прогресс, особенно с учетом того, что zk-технологии развиваются так быстро.

При sticking с WASM для выполнения, позволяя системам доказательства инновации независимо, Arbitrum сохраняет долгосрочную гибкость и оставляет дверь открытой для будущих прорывов.

Ваши мысли об этом? 👇