Посмотрите, как в последнее время движется стейкинг Ethereum.

Темп роста? Он значительно охладился. Мы видим всего 5% прироста с начала года по сравнению с 18% ростом в прошлом году. Ликвидное стекинг в основном достигло плато, оставаясь на уровне около 47% от общего количества ставленного Эфира.

Что касается чисел, один протокол удерживает примерно 24,1% от всех стейкинговых Эфиров. Это соответствует около 50,8% доминирования в сфере ликвидного стейкинга.

Похоже, что начальная работа была успешно выполнена.

ETH9.04%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockImposter

· 11-29 10:43

5% YoY рост? Это и есть то, что называется "groundwork"? Мне кажется, это похоже на исчерпание энергии, брат.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeOrRegret

· 11-28 04:11

5% рост? Почему в прошлом году, когда было 18%, не было так спокойно?

Посмотреть ОригиналОтветить0

NullWhisperer

· 11-26 16:58

честно говоря, эта концентрация в 24,1% начинает выглядеть как уязвимость, ожидающая своего часа. с технической точки зрения, мы находимся в одном голосовании по управлению от некоторых довольно сомнительных решений по внедрению. не очень хорошо.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysQuestioning

· 11-26 16:56

5% рост? Это и есть заложенный фундамент? Чувствую, что не так оптимистично, как ожидалось...

Посмотреть ОригиналОтветить0

retroactive_airdrop

· 11-26 16:53

5% рост? Это и есть так называемая основа? Я вижу, что это плато.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 11-26 16:48

С точки зрения данных, этот рост на 5% действительно отражает сигнал о насыщении рынка ликвидного стейкинга. Следует отметить, что доминирование одного протокола на уровне 50,8% уже достигло порога рисков управления, и такая степень централизации с точки зрения токеномики противоречит изначальным целям.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropFatigue