Когда-нибудь задумывались, на какой стороне вы находитесь в великой технологической дискуссии?
С одной стороны: технооптимисты — верящие в то, что инновации решают все, от масштабирования блокчейнов до исправления сломанных систем. С другой: неолуддиты, скептики, которые задаются вопросом, не движемся ли мы слишком быстро, жертвуя человечностью ради разрушений.
В криптовалюте и Web3 это противоречие проявляется ежедневно. Должны ли мы принять протоколы на основе ИИ и неостановимую автоматизацию? Или притормозить и задуматься о последствиях?
Какой лагерь резонирует с вами?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizedElder
· 11-28 22:31
Я не верю ни в одно из двух, просто хочу зарабатывать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 11-27 18:05
Честно говоря, обе стороны немного безумны. Некоторые считают, что автоматизация в блокчейне может спасти мир, а другие все еще беспокоятся о том, что мы потеряем человечность. Но в чем же правда? Большинство проектов умирает из-за отсутствия исполнения, а не из-за философии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 11-27 18:02
Честно говоря, с обеих сторон немного ненормально, но я склонен к техно-оптимизму, ведь отсутствие инноваций — это хроническая смерть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 11-27 17:57
Сказать по правде, у обеих сторон есть проблемы, но я склоняюсь к более радикальной стороне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 11-27 17:50
честно говоря, я считаю, что с обеих сторон это чепуха, настоящие деньги не беспокоятся об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 11-27 17:42
Говоря прямо, это значит делать ставку в двух направлениях: либо полностью инвестировать в инновации, либо полностью придерживаться консервативного подхода. Но в реальности такой абсолютный выбор не существует.
Когда-нибудь задумывались, на какой стороне вы находитесь в великой технологической дискуссии?
С одной стороны: технооптимисты — верящие в то, что инновации решают все, от масштабирования блокчейнов до исправления сломанных систем. С другой: неолуддиты, скептики, которые задаются вопросом, не движемся ли мы слишком быстро, жертвуя человечностью ради разрушений.
В криптовалюте и Web3 это противоречие проявляется ежедневно. Должны ли мы принять протоколы на основе ИИ и неостановимую автоматизацию? Или притормозить и задуматься о последствиях?
Какой лагерь резонирует с вами?