В 4:42 утра команда безопасности Upbit, вероятно, даже не могла представить, что проснувшись, они обнаружат, что 36 миллионов долларов пропали.
Эти хакеры действовали достаточно жестко — нацелились на активы экосистемы Solana, SOL, USDC, BONK и другие ликвидные токены не остались в стороне. 54 миллиарда вон, исчезли из горячего кошелька в миг. Еще более странно, что это уже второй раз за шесть лет, когда Upbit терпит неудачу в один и тот же день.
Паника? Это неизбежно. Сервисы пополнения и вывода средств срочно отключены, оставшиеся активы за ночь перенесены в холодный кошелек. Централизованные биржи еще раз на практике доказали: какой бы ни был большой платформой, если она должна рухнуть, то она и рухнет.
Но среди этих стенаний кто-то тайком веселится.
**Другая нарратив на цепочке**
В тот же день данные о публичной цепочке под названием Injective оказались интересными — количество активных торговых адресов увеличилось на 12%. Это не совпадение, каждый раз, когда централизованные платформы терпят крах, децентрализованные протоколы получают новую партию пользователей. Это природа человека.
На этот раз хакеры нацелились на экосистему Solana не без причины. Эти токены легко реализовать, они обладают высокой ликвидностью, а главное, некоторые из них лишены эффективного механизма заморозки. Технические уязвимости налицо, и остаётся только ждать, когда кто-то воспользуется этим.
Итак, возникает вопрос: когда биржа снова и снова доказывает, что она недостаточно безопасна, на что могут полагаться пользователи? Уязвимость горячих кошельков давно не является новостью, действительно стоит обратить внимание на то, сколько средств будет переведено на блокчейн из-за этого кризиса? Какие решения по безопасности могут возникнуть?
Этот инцидент с Upbit, возможно, только начало. Техническая итерация часто сопровождается болезненными уроками, и рост устойчивости некоторых публичных цепочек, возможно, пишет новую логику в отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainTherapist
· 11-27 20:48
Снова? Серьезно, если CEX продолжит так, я полностью переведу все в блокчейн, тем более что Децентрализованные финансы меня еще не подвели.
Централизованная биржа снова и снова учит меня, как вести себя, лучше управлять своими активами.
Теперь становится понятным, почему на Injective активность растет, кто еще рискнет держать токены в чужом Кошельке?
HotWallet всегда остается самой слабой точкой, даже самая сильная платформа не выдержит, если внутри начнутся проблемы.
36000000 просто так исчезло, Хакер действовал довольно точно, экосистема Solana снова окажется под ударом.
Если так пойдет дальше, Децентрализация действительно может стать будущим, хотя процесс и немного刺激.
В 4:42 утра команда безопасности Upbit, вероятно, даже не могла представить, что проснувшись, они обнаружат, что 36 миллионов долларов пропали.
Эти хакеры действовали достаточно жестко — нацелились на активы экосистемы Solana, SOL, USDC, BONK и другие ликвидные токены не остались в стороне. 54 миллиарда вон, исчезли из горячего кошелька в миг. Еще более странно, что это уже второй раз за шесть лет, когда Upbit терпит неудачу в один и тот же день.
Паника? Это неизбежно. Сервисы пополнения и вывода средств срочно отключены, оставшиеся активы за ночь перенесены в холодный кошелек. Централизованные биржи еще раз на практике доказали: какой бы ни был большой платформой, если она должна рухнуть, то она и рухнет.
Но среди этих стенаний кто-то тайком веселится.
**Другая нарратив на цепочке**
В тот же день данные о публичной цепочке под названием Injective оказались интересными — количество активных торговых адресов увеличилось на 12%. Это не совпадение, каждый раз, когда централизованные платформы терпят крах, децентрализованные протоколы получают новую партию пользователей. Это природа человека.
На этот раз хакеры нацелились на экосистему Solana не без причины. Эти токены легко реализовать, они обладают высокой ликвидностью, а главное, некоторые из них лишены эффективного механизма заморозки. Технические уязвимости налицо, и остаётся только ждать, когда кто-то воспользуется этим.
Итак, возникает вопрос: когда биржа снова и снова доказывает, что она недостаточно безопасна, на что могут полагаться пользователи? Уязвимость горячих кошельков давно не является новостью, действительно стоит обратить внимание на то, сколько средств будет переведено на блокчейн из-за этого кризиса? Какие решения по безопасности могут возникнуть?
Этот инцидент с Upbit, возможно, только начало. Техническая итерация часто сопровождается болезненными уроками, и рост устойчивости некоторых публичных цепочек, возможно, пишет новую логику в отрасли.