Генеральный директор Canary называет Zcash мошенническим проектом, поддерживает Litecoin как настоящую ставку на приватность

Достоверный редакционный контент, проверенный ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Рекламное раскрытие информации Генеральный директор Canary Capital Стивен МакКлерг подлил масла в долгую дискуссию о приватных монетах, назвав недавний рост Zcash «пампом и дампом», который был «rug-pulled», при этом продвигая Litecoin как свой предпочтительный приватный актив для регулируемых рынков.

Litecoin лучше, чем Zcash?

В серии постов в X МакКлерг сообщил, что рост Zcash, начавшийся примерно два месяца назад, «вызвал его любопытство». После того как он впервые с 2016–2017 годов вновь ознакомился с проектом, он написал, что изначально «поверил в нарратив Zcash», но в итоге пришёл к двум выводам.

«У Litecoin более широкий охват с точки зрения пользователей, а MWEB — более удобный инструмент для выбора приватных кошельков/транзакций. Это мой выбор для приватности в США или Великобритании из-за соответствия требованиям,» — утверждает он. В то же время, по его словам, «ZEC — это памп и дамп, готовящийся к rug-pull. Будьте осторожны», — написал он на прошлой неделе в X.

Связанный материал: Вот какие криптотренды, по мнению Coinbase Ventures, определят 2026 годЧерез X МакКлерг отметил резкий разворот Zcash в понедельник. «Zcash [is] упал на 50% с момента этого поста. Надеюсь, люди увидели пост и избежали rug-pull. Падать ещё есть куда», — написал он, объяснив движение «трюком со стороны недобросовестных участников». Он не называл конкретные контрагенты, площадки или структуры, а его формулировки касались рыночного поведения, а не конструкции протокола.

Несмотря на жёсткую оценку недавней торговли, МакКлерг подчеркнул, что его критика — это не отказ от Zcash как технологии. «Кстати, у меня нет претензий к ZEC, ведь это первая валюта с приватностью/публичностью на выбор», — сказал он. В той же ветке он описал себя как «долгосрочного быка по Litecoin, Monero, Dash и Zcash — в таком порядке», явно поставив ZEC последним в своём личном приватном списке, но всё же включив в него.

Связанный материал: Биткоин — 1-й, Zcash — 2-й: удивительный портфель Артура ХейсаРазличие, которое он проводит, основано на том, как реализована приватность и как она соотносится с требованиями комплаенса. Дизайн MimbleWimble Extension Block (MWEB) в Litecoin добавляет необязательный конфиденциальный слой к прозрачной основной цепочке, позволяя пользователям переводить монеты в отдельную приватную область при одновременной проверяемости общего объёма предложения. Эта структура, а также более широкое распространение и поддержка на биржах, по мнению МакКлерга, делают LTC «моим выбором для приватности в США или Великобритании».

На вопрос о роли Monero МакКлерг сказал, что не изучал его «несколько лет», но, основываясь на более ранней работе, он «всегда считал, что это будет победная валюта для людей в авторитарных режимах. Чистая приватность». В то же время он добавил, что Monero, «к сожалению, скорее всего, не соответствует требованиям для граждан США (не то чтобы не должен)», отметив напряжённость между приватностью по умолчанию и современными регуляторными ожиданиями.

Zcash с его двойной системой прозрачных и защищённых адресов исторически занимал промежуточное положение между этими двумя полюсами. По мнению МакКлерга, недавний рост и падение ZEC отражают структурные слабости в поведении рынка вокруг этого актива, даже если лежащая в основе криптография остаётся важной.

Он завершил, предупредив, что надеется, что «этот трюк от недобросовестных игроков не подорвал важность приватных цепочек и приватных функций», подчеркнув, что его мишень — спекулятивные излишества, а не движение за приватность финансов в ончейне в целом.

На момент публикации ZEC торговался на уровне $324.

Zcash падает ниже 1.0 Fib, недельный график | Источник: ZECUSDT на TradingView.comИзображение создано с помощью DALL.E, график с TradingView.com Редакционный процесс в bitcoinist построен на предоставлении тщательно проработанного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для читателей.