Не проблема в том, что цепочки слишком сложные, а в том, что “напиши один раз — адаптируй под все цепочки” на деле оказывается настоящим мучением. У каждой цепи есть свои нюансы, и в итоге разработчик чувствует себя как нянька, ухаживающая за несколькими капризными детьми: везде нужна совместимость, везде нужны заплатки.

Подход @spaace_io больше похож на попытку сэкономить разработчикам нервные клетки. Их Unified Dev Runtime по сути абстрагирует разные среды исполнения различных цепочек в единый уровень разработки, чтобы при написании логики тебе не приходилось думать, “на какой именно цепи сейчас работает этот код”. Не нужно дробить проект на N частей или писать кучу if-else для обработки различий между цепями — всё ощущается как написание “большого приложения”, а на этапе запуска система сама приведёт среду в соответствие.

Кроме того, @spaace_io внедрили очень полезную штуку — Schema-Driven Contract Builder. Проще говоря, ты сначала определяешь структуру (схему), а система автоматически генерирует шаблоны смарт-контрактов для нужных цепочек по твоей схеме, после чего тебе остаётся только подправить бизнес-логику. Для команд, которым часто нужно обновлять или тестировать новые функции, такой подход “сначала структура — потом код” позволяет резко снизить затраты на разработку.

Интересно и то, что у них есть Multi-Chain Debug Tunnel, который позволяет видеть изменения состояния разных цепочек прямо при локальной отладке, не требуя каждый раз деплоить кучу тестовых контрактов и переключаться между средами. Представьте себе опыт отладки как в Web2, перенесённый в мультичейн-мир — разработка действительно становится приятнее.

Всё это в совокупности создаёт ощущение, что Spaace — это не “технологии на самом острие”, а скорее “наконец-то кто-то подошёл к мультичейн-разработке как к нормальному инженерному процессу”, без марафонов на выносливость и работы пожарником — а в современном Web3 это уже редкая ценность.