$AVAX В последнее время на блокчейне активно разворачиваются строительные работы, но цена ведёт себя спокойно — это затишье перед бурей или очередная «много шума, да мало толку» ситуация?
Посмотрим на список его инвесторов: a16z, Polychain, Galaxy Digital, а также уже обанкротившийся Three Arrows Capital... Такой состав — почти все топовые капиталы криптоиндустрии.
Данные говорят ещё яснее — 52% инвестиций поступили из США. Уолл-стрит всегда отличалась чутким нюхом на тренды, и если они коллективно делают ставку на проект, это о чём-то говорит.
В долгосрочной перспективе AVAX строит не просто очередной блокчейн, а скорее фундаментальную инфраструктуру. Высокая TPS и архитектура субсетей протокола Avalanche действительно заслуживают внимания. Если экосистема заработает, потенциал роста огромен.
Но стоит помнить: поддержка институционалов — не гарантия прибыли. История с Three Arrows наглядно это показала — даже самые крутые венчурные фонды ошибаются. В инвестициях всегда нужно самому оценивать риски.
Так что теперь вопрос: ты доверяешь чутью крупных институционалов или больше полагаешься на хладнокровие рынка?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MissingSats
· 12-05 04:51
Институциональное видение? Смешно, даже Three Arrows попали в ловушку, с чего бы a16z избежать этого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 12-05 04:50
Если проекту удаётся привлечь ставки всех трёх крупных фондов, о чём это говорит? Это говорит о том, что венчурные фонды не так уж и особенные, их способность оценивать людей не обязательно намного выше нашей.
На заявления институтов можно просто обратить внимание, но в конечном итоге всё решают данные на блокчейне — только TVL показывает реальные деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 12-05 04:49
Даже Three Arrows попались в ловушку — ты правда осмелишься слепо копировать действия фондов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 12-05 04:46
Взгляд институций? Та самая толпа с Уолл-стрит уже давно получила пощёчину от Three Arrows, а теперь они всё ещё пытаются аргументировать дело 52% американского капитала — такая логика действительно достойна произведения искусства.
Технология AVAX действительно заслуживает внимания, но если судить по кривой спроса и предложения, вялые цены — это и есть настоящее голосование рынка. Это не затишье перед бурей, а скорее шредингеровский бычий рынок.
Вместо того чтобы верить институциям, лучше полагаться на собственную способность принимать риск — с этим не поспоришь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-05 04:40
Даже Three Arrows Capital могла лопнуть, а взгляд a16z тоже не обязательно всегда точен — в конечном итоге, всё равно приходится самому нести риски.
$AVAX В последнее время на блокчейне активно разворачиваются строительные работы, но цена ведёт себя спокойно — это затишье перед бурей или очередная «много шума, да мало толку» ситуация?
Посмотрим на список его инвесторов: a16z, Polychain, Galaxy Digital, а также уже обанкротившийся Three Arrows Capital... Такой состав — почти все топовые капиталы криптоиндустрии.
Данные говорят ещё яснее — 52% инвестиций поступили из США. Уолл-стрит всегда отличалась чутким нюхом на тренды, и если они коллективно делают ставку на проект, это о чём-то говорит.
В долгосрочной перспективе AVAX строит не просто очередной блокчейн, а скорее фундаментальную инфраструктуру. Высокая TPS и архитектура субсетей протокола Avalanche действительно заслуживают внимания. Если экосистема заработает, потенциал роста огромен.
Но стоит помнить: поддержка институционалов — не гарантия прибыли. История с Three Arrows наглядно это показала — даже самые крутые венчурные фонды ошибаются. В инвестициях всегда нужно самому оценивать риски.
Так что теперь вопрос: ты доверяешь чутью крупных институционалов или больше полагаешься на хладнокровие рынка?