Настоящая свобода слова — это не защита популярных мнений; они никогда не нуждаются в защите. Речь идет о том, чтобы позволять людям, с которыми вы не согласны, высказываться так, что это вызывает у вас дискомфорт. В этом весь смысл.



Вот в чем дело: когда правительства начинают определять, что считается «дезинформацией», кто устанавливает эту границу? Те же самые институты, которые мы должны подвергать сомнению? В по-настоящему децентрализованном мире информация распространяется свободно. Люди спорят, проверяют факты друг друга, и истина возникает из открытого обсуждения, а не из цензуры сверху вниз.

Это напрямую связано с тем, почему многие в криптопространстве ценят системы без разрешений. Будь то речь или транзакции, устранение централизованных посредников полностью меняет расстановку сил. Вам не нужно чье-либо разрешение, чтобы участвовать.

Этика Web3 — это не только про децентрализованные финансы или блокчейн-технологии. Это более широкая философия: люди должны контролировать свои собственные данные, свой голос, свои активы. Никаких посредников, решающих, что приемлемо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PensionDestroyervip
· 18ч назад
Честно говоря, это и есть суть web3 — децентрализация по своей природе заключается в разрушении монополии на право голоса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSnipervip
· 18ч назад
Чёрт, наконец-то кто-то осмелился так сказать. Централизованная "проверка фактов" — это просто шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologistvip
· 18ч назад
Согласен, но на практике большинство людей вообще не воспринимают противоположные мнения, как только видят иную точку зрения — сразу начинают ругаться. На настоящем рынке свободного слова ситуация с вытеснением хорошего плохим столь же серьезна, только вместо денег слухи вытесняют факты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 18ч назад
Плохая новость состоит в том, что большинство людей на самом деле не хотят настоящей свободы слова, они хотят цензуру, выгодную для себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkievip
· 18ч назад
Сказано абсолютно верно, централизованные «сторожи» больше всего раздражают — вечно самодовольные, уверенные, что владеют истиной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippavip
· 18ч назад
Нет, просто власть должна быть децентрализованной, а не так, чтобы кучка людей каждый день решала, что считать правдой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfastvip
· 18ч назад
Я вот и говорю, кто, черт возьми, определяет «правду»? В конце концов, это же просто игра власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить