Вижу, что многие эксперты со мной на одной волне, приятно $DCPLUS . Мой вывод остаётся прежним: логика "наука → токен → рыночная валидация" абсолютно уместна на блокчейне. Медицина и научные исследования — это 📌 высокая планка входа, жёсткое регулирование, огромный рынок, высокий денежный поток. Как только это попадает на блокчейн и сочетается с реальной доходностью RWA, действительно можно создать востребованный продукт и подкрепить токеномику. Но когда я смотрю на проекты в направлении DeSci, вижу только

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить