#数字货币市场洞察 В эпоху Web3, что же на самом деле могут делать виртуальные валюты?



Кто-то говорит, что биткоин — это деньги Web3. На самом деле это не совсем так.

Более точное выражение — биткоин всего лишь один из нативных активов в Web3.

Web3 — это штука, где VR, AR и другие новые технологии принесут совершенно иной опыт взаимодействия. Но суть всё же в децентрализации: только децентрализация позволит данным действительно принадлежать вам, и только так может появиться новая экономическая модель.

Поскольку это децентрализованный мир, ему нужен собственный, по-настоящему подходящий платёжный инструмент.

Но проблема в том, что такого инструмента пока ещё не появилось.

Алгоритмические стейблкоины раньше казались многообещающими, по крайней мере в теории всё выглядело красиво. Но история с LUNA просто всех напугала, этот шок до сих пор не прошёл.

Лично я всё же считаю, что у алгоритмических стейблкоинов есть потенциал, возможно, они станут платёжной валютой Web3. Но в нынешнем виде? Пока рано, придётся ждать, проверять и тестировать. $ETH $BTC
BTC-1.2%
ETH-0.25%
LUNA-7.09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e19e9c10vip
· 1ч назад
Алгоритмические стейблкоины действительно смогут выстрелить только тогда, когда история с LUNA будет окончательно забыта. Понимаю, что многие испугались после LUNA, но сейчас заходить на рынок действительно ещё не время. Фраза "биткоин — это деньги" слишком поверхностна, полностью согласен с логикой автора. В Web3 действительно не хватает по-настоящему удобного платёжного инструмента — это очень точное замечание. Стейблкоины, если всё сделать правильно, действительно могут стать ключевым элементом, главное — кто первым создаст действительно устойчивый продукт. Тень LUNA всё ещё висит над рынком: если подобное повторится, индустрия может замереть на полгода. Идея алгоритмических стейблкоинов хороша, но есть риск, что всё снова закончится провалом, и серьёзные инвесторы пострадают. Я тоже верю в алгоритмические стейблкоины, но нужно дождаться, когда технологии и доверие будут на должном уровне, не стоит спешить. Людям нужен надёжный и удобный платёжный инструмент, а не очередной проект для выкачивания денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFishvip
· 9ч назад
Алгоритмические стейблкоины действительно могут реабилитироваться? Тень LUNA действительно очень велика. Честно говоря, на этом этапе пока неясно, давайте двигаться постепенно. Платежные инструменты Web3 всё ещё находятся на стадии проб и ошибок, спешить не стоит. Я тоже был потрясён историей с LUNA, нужно дождаться появления действительно надёжных решений. Биткоин — это всего лишь один из активов, тут сказано верно, не стоит его мифологизировать. Децентрализованные платёжные инструменты действительно так сложно создать? Кажется, решения до сих пор нет. У алгоритмических стейблкоинов ещё есть шанс, просто нужно время для проверки, держитесь, ребята. Кстати, интересно, сколько ещё времени потребуется, чтобы Web3 реально внедрился. Постепенно терпеть и проверять — такое отношение мне нравится, не стоит спешить за быстрыми деньгами. Текущие решения по стейблкоинам далеки от совершенства, нужно продолжать искать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 23ч назад
Чёрт, та ситуация с LUNA реально отрезвила, теперь даже упоминание алгоритмических стейблов вызывает психологическую травму. Идея алгоритмических стейблкоинов хороша, но сначала нужно решить проблему доверия. Вот в чём настоящая сложность Web3-платежей, а не в конкретной монете. Биткоин — это просто биткоин, не надо приписывать ему всякие роли. Рано или поздно такое появится, просто сейчас ещё не время. Стабильные коины нужно дальше исследовать, больше нельзя допускать провалов. В теории всё идеально, а на практике всё наоборот — когда уже этот цикл прервётся? По-настоящему децентрализованной платёжной инфраструктуры действительно пока не существует. Я верю в это направление, но не стоит спешить вкладываться на все, лучше понаблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 23ч назад
Алгоритмические стабильные монеты — это яма, LUNA реально напугала. --- Биткоин — это деньги? Проснись, братан. --- Децентрализованные платёжные инструменты даже не появились, все только ждут. --- Потихоньку переживать и потихоньку проверять — вот с этим согласен, лишь бы не появился ещё один LUNA. --- Вопрос Web3-платежей — кто сможет объяснить, тому респект. --- Теория красивая, а реальность суровая — алгоритмическим стабильным монетам ещё рано. --- После тени LUNA так долго, кто теперь рискнёт трогать алгоритмические стабильные монеты? --- Децентрализованные данные — пожалуйста, а платёжные инструменты? Смешно. --- Между нативными активами и настоящими платёжными инструментами — пропасть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardianvip
· 23ч назад
说得好,LUNA那事儿确实给整个赛道留下心理阴影了 算法稳定币死过一次后,大伙都谨慎多了,但这东西理论上确实是个方向 比特币只是资产这个说法对,关键还得等那个真正的支付工具出现 现在都在烧钱试验,谁能坚持到那天就赢了
Ответить0
BlockchainArchaeologistvip
· 23ч назад
Алгоритмические стейблкоины действительно нужно отложить на потом, урок LUNA всё ещё свеж. --- Биткоин — это деньги? Ха, мечтать не вредно. --- О децентрализованных платёжных инструментах говорят уже так долго, а толкового решения до сих пор нет. --- После краха LUNA кто теперь рискнёт связываться с алгоритмическими стейблкоинами? Я точно не рискну. --- В теории всё прекрасно, а на практике сплошные трудности — проблему платежей в Web3 придётся решать ещё долго. --- Ждать, ждать и ещё раз ждать... Но можем ли мы себе это позволить? --- Нативные активы — это одно, а вот область платежей до сих пор остаётся проблемной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATimevip
· 23ч назад
Алгоритмические стейблкоины — LUNA действительно взорвала весь этот сектор. Этой тени, боюсь, ещё несколько лет не развеется. --- Децентрализованный платёжный инструмент ещё не появился? У меня такое ощущение, что мы всё это время ждём чего-то, чего вообще не существует. --- Говорить, что биткоин — это просто нативный актив, звучит правдоподобно, но если честно, кто сейчас использует его как платёжное средство? --- То, что случилось с LUNA, действительно всех напугало, теперь даже говорить об алгоритмических стейблкоинах как-то не по себе. Медленная проверка временем? Боюсь, ждать придётся лет десять, не меньше. --- Платёжных инструментов для Web3 до сих пор не видно, зато скам-койнов всё больше и больше. Вот это и есть настоящая "децентрализация". --- Я, кстати, немного верю в будущее алгоритмических стейблкоинов, просто этот путь, похоже, действительно будет очень долгим. --- Децентрализованному миру нужны платёжные инструменты, но по факту ничто не работает нормально. Вот таков и есть сегодняшний Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreathervip
· 23ч назад
慢慢熬这个说法我赞,反正现在也急不来 --- История с LUNA действительно сильно напугала людей, алгоритмическим стейблкоинам теперь очень сложно восстановить доверие. --- Платёжный инструмент ещё не появился? А чем мы сейчас пользуемся, просто кое-как приспосабливаемся, да? --- Децентрализация звучит красиво, но на практике всё в полном хаосе — сначала с безопасностью разберитесь, а потом остальное. --- Вместо того чтобы ждать идеальный платёжный инструмент для Web3, лучше посмотреть, кто вообще доживёт до этого дня. --- Я понимаю эту логику, но чувство такое, что платёжные решения Web3 всегда на шаг отстают. --- Если алгоритмические стейблкоины действительно заработают, тогда урок LUNA был не напрасным. --- Проверка может занять лет десять, а я пока лучше на сегодняшнем заработаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить