В сообществе часто можно увидеть следующую ситуацию: некоторые KOL подвергаются критике, в основном из-за страха перед сильными и жадности к слабым. Те KOL, которые являются вредителями, наоборот, не получают критики, а новички или начинающие участники становятся мишенью для критики.

На примере экосистемы Aster видно огромное различие между держателями токенов. Некоторые держатели Aster (с активами более 70 тысяч долларов США) постоянно поощряют участников сообщества продолжать держать токены, даже если сотрудники биржи ведут себя не очень дружелюбно, этот держатель продолжает позитивно направлять сообщество.

А как насчет держателей других токенов? В основном это похоже на пирамидальную схему — сначала заставить вас добровольно вложить деньги, а затем оправдывать это "строительством сообщества". Мнения долгосрочных держателей и чувства новых участников — это два совершенно разных мира.

За этим стоит реальное отражение: те, кто действительно верит в долгосрочное развитие проекта, поддерживают сообщество действиями, а спекулятивные участники только создают информационный шум. Качество экосистемы зачастую зависит от уровня профессионализма основных держателей.