Все говорят о хайпе вокруг ИИ, но вот в чем дело — самое большое расхождение в оценках может быть не там, где вы думаете. Акции публичных компаний, связанных с ИИ, претерпели серьезные коррекции и подверглись внимательному анализу со стороны рынка. Настоящие проблемы? Частные компании, гоняющиеся за ИИ-нарративом.
Подумайте об этом. Тысячи стартапов получают финансирование по астрономическим оценкам, многие с минимальной выручкой или без подтвержденного соответствия продукту рынку. Венчурный капитал бросает деньги на все, что содержит "ИИ" в презентации. Разрыв между этими частными оценками и реальной генерацией доходов... скажем так, очень большой.
Если сравнить с криптовалютным пространством, где хотя бы блокчейн-проекты имеют on-chain данные и прозрачные метрики, то частные ИИ-компании работают в тени. Нет данных о ежедневных объемах, нет публичных торгов, нет механизмов коррекции рынка в реальном времени.
Это создает опасную обратную связь: завышенные частные оценки привлекают больше капитала, что еще больше их раздувает. В конечном итоге реальность догоняет — через снижающиеся раунды, приобретения по ценам ниже ожидаемых или просто компании, которые так и не выходят на биржу, потому что не могут оправдать свою оценку.
Для долгосрочных инвесторов это стоит отслеживать. Бум ИИ на частном рынке может стать следующим крупным событием коррекции, которое изменит аппетит к риску во всех классах активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusBot
· 56м назад
Превышенная оценка частных AI-фондов — это еще более безумно, чем пузырь на открытом рынке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamer
· 01-11 08:19
Совершенно верно, частные AI-фонды — это черный ящик, который гораздо опаснее публичных AI-акций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 01-10 17:56
Этот пузырь частных AI-компаний рано или поздно лопнет, всё зависит от того, кто возьмёт последнюю эстафету.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 01-10 12:45
Частные AI-компании действительно гораздо менее прозрачны в своих данных, чем криптовалюты. Давайте посмотрим, что говорят данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 01-10 12:42
Оценка частной AI-компании действительно астрономическая, венчурные фонды продолжают тратить деньги и не могут остановиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 01-10 12:35
Оценка частных AI действительно безумна, венчурные фонды вкладываются во всякую чепуху с ярлыками AI... рано или поздно всё рухнет
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 01-10 12:34
Частные AI действительно немного за гранью, венчурные капиталисты действительно бросаются деньгами, как только слышат слово "AI" и не задумываются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 01-10 12:34
Частная AI-компания в этом раунде действительно вызывает удивление — нет данных, нет прозрачности, венчурные капиталисты просто рискуют и бросают деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 01-10 12:31
Частные AI-проекты — это полностью как новая одежда императора... Жду, чтобы увидеть, сколько оценок придется урезать вдвое
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStacker
· 01-10 12:25
В сфере частных AI- проектов слишком много воды, венчурные капиталисты действительно безумно тратят деньги при виде AI
Все говорят о хайпе вокруг ИИ, но вот в чем дело — самое большое расхождение в оценках может быть не там, где вы думаете. Акции публичных компаний, связанных с ИИ, претерпели серьезные коррекции и подверглись внимательному анализу со стороны рынка. Настоящие проблемы? Частные компании, гоняющиеся за ИИ-нарративом.
Подумайте об этом. Тысячи стартапов получают финансирование по астрономическим оценкам, многие с минимальной выручкой или без подтвержденного соответствия продукту рынку. Венчурный капитал бросает деньги на все, что содержит "ИИ" в презентации. Разрыв между этими частными оценками и реальной генерацией доходов... скажем так, очень большой.
Если сравнить с криптовалютным пространством, где хотя бы блокчейн-проекты имеют on-chain данные и прозрачные метрики, то частные ИИ-компании работают в тени. Нет данных о ежедневных объемах, нет публичных торгов, нет механизмов коррекции рынка в реальном времени.
Это создает опасную обратную связь: завышенные частные оценки привлекают больше капитала, что еще больше их раздувает. В конечном итоге реальность догоняет — через снижающиеся раунды, приобретения по ценам ниже ожидаемых или просто компании, которые так и не выходят на биржу, потому что не могут оправдать свою оценку.
Для долгосрочных инвесторов это стоит отслеживать. Бум ИИ на частном рынке может стать следующим крупным событием коррекции, которое изменит аппетит к риску во всех классах активов.