Открытый исходный код алгоритмов и балансировка циклов: размышления Виталика, основателя Ethereum, о механизмах прозрачности

RumbleValidator · 2026-01-12T02:20:11+00:00

Соучредитель Ethereum Виталик высказался о прозрачности алгоритмов, считая, что регулярное открытие исходного кода — это хороший подход, но он должен обладать проверяемостью и воспроизводимостью. Он отметил, что цикл обновлений раз в 4 недели слишком агрессивен, и выступает за годичный цикл для поддержания баланса между открытостью и стабильностью системы.

RumbleValidator

2026-01-12 02:20:11

Генерация тезисов в процессе

【币界】以太坊联合创始人Vitalik最近对算法透明度问题发表了看法。他认为定期开源算法、附带详细开发说明这套思路如果执行得当确实是个不错的方向。关键是这个机制必须具备可验证性和可复制性，这样才能真正回应他和社区长期以来对算法透明度的诉求。

不过Vitalik也指出了一个实际问题：4周的更新周期可能有点激进。频繁调整算法虽然能防止用户找到漏洞，但这本身就意味着需要不断迭代。他在最近推崇的相关文章里提到了1年周期这个方案，认为这样的节奏可能更合理一些。这里头其实反映了开源透明和系统稳定性之间的平衡问题——既要让社区看到算法运作逻辑，又不能让频繁改动破坏整个生态的稳定性。

ETH0,38%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FallingLeaf

· 01-12 02:50

1年周期合理啊，4周改一次真的有点扯。不过V神这话其实就是在说稳定性 и прозрачность根本没法完美兼得，得找个平衡点。 --- 开源透明是好事，但改得太频繁反而让人不敢碰……感觉像在赌场里改规则呢。 --- 说得没错，可验证性最关键。光开源不行，还得让社区真的能复现验证，否则就是假透明。 --- 1年vs4周，这哪是技术问题啊，根本就是生态稳定性的考量。太频繁改动没人敢生态构建。 --- V神想得是周全，但我觉得关键还是团队能不能真的hold住这个节奏……常常计划赶不上变化。 --- 透明度和稳定性永远的矛盾……怎么选都得有人吐槽，索性就选个能看清楚的频率吧。 --- 1年周期听起来温和，但要真的执行可验证，这工作量得多大啊。感觉又在画大饼。 --- 最怕的就是开源了但没人真的去验证，那跟没开源有啥区别。光有透明度不行。

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketNoodler

· 01-12 02:49

Опять та же двоичная дилемма "прозрачность vs стабильность", звучит неплохо, но на практике это просто смешно. Обновлять раз в 4 недели? Что за черт, чем это отличается от погоня за трендами, как строить экосистему?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainBard

· 01-12 02:39

Виталик в этот раз говорит правильно, открытый исходный код — это хорошо, но действительно нужно учитывать стабильность, за 4 недели вряд ли получится полностью реализовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SadMoneyMeow

· 01-12 02:36

1年周期？还是有点急了吧，我看最少得两三年才能让生态稳定下来 2年一更新这样不是更solid吗，频繁改算法最烦的就是validator跟不上 V神还是太理想化了，现实就是鱼与熊掌不能兼得透明度好是好，就怕一开源又发现新漏洞，这尴尬得一比其实就是在赌人品，信任V神就信任算法呗听起来不错但落地呢，合规压力这块儿他们有想过吗频繁迭代成本谁来负？小散户吗还是基金会买单 4周太疯狂，1年也悬，我觉得6个月是个折中说白了开源就开源，别搞这套周期论，市场早就买账了

Ответить0