Проработав несколько лет в криптоиндустрии, в последние более года я сосредоточил основные усилия на интеграции Web3 и традиционных финансов. Честно говоря, в процессе было много ошибок и подводных камней.



Наблюдая за тем, как один за другим проекты под флагом RWA продвигают концепции, зачастую даже не решая базовые вопросы соответствия требованиям; сталкиваясь с рядом действительно изящных приватных публичных блокчейнов с технической архитектурой, я заметил, что их отношение к регулированию либо безразлично, либо уклончиво, в результате чего они застревают в узком кругу и не могут преодолеть барьеры институциональных инвесторов. В тот период у меня было полно вопросов: действительно ли приватность и соответствие требованиям должны идти рука об руку до полного разрушения? Неужели Web3 в финансовой сфере не сможет найти свой путь?

Это ощущение застревания мешало мне около полугода. Пока однажды случайное исследование не привело меня к Dusk Network, и тогда вся картина начала проясняться.

От первоначального изучения технической документации проекта до практического опыта на тестовой сети и анализа конкретных кейсов внедрения в экосистеме — я понял, что команда из Нидерландов мыслит совершенно иначе. Они не заставляют выбирать между приватностью и соответствием, а уже на самом базовом уровне архитектурного дизайна объединяют эти, казалось бы, противоположные требования. Проще говоря, Dusk Network создала уникальный путь публичного блокчейна, специально адаптированного под финансовые сценарии.

Что касается $DUSK — нативного токена, я раньше воспринимал его как инструмент оплаты газа на цепочке, но позже понял, что он гораздо важнее — это ядро системы ценностей и стимулов всей экосистемы.

Изначально я обратил внимание на Dusk Network, изучая европейские проекты в области соответствующих блокчейнов. У команды солидный бэкграунд, с ранних этапов проект получил инвестиционную поддержку ведущих отраслевых институтов. И что особенно важно — они наладили глубокое сотрудничество с лицензированной биржей NPEX. Нужно понимать, насколько строгий финансовый надзор в Европе — в такой среде продвижение блокчейн-проектов само по себе говорит о высокой надежности технических и нормативных решений.

Особенно запомнилась их концепция работы с приватными технологиями. Они не гонятся за концепцией «полной приватности», которая кажется очень привлекательной, а, наоборот, создают баланс, позволяя регуляторам проводить проверки и соблюдать нормативы, при этом защищая приватность пользователей. Такой баланс — редкость среди приватных публичных блокчейнов. Другими словами, Dusk не противостоять регулированию, а сотрудничать с ним.

Что это значит для всей экосистемы Web3 в финансах? Значит, появляется действительно рабочая и соответствующая требованиям инфраструктура. Институциональные инвесторы больше не будут мучиться выбором между затратами на соответствие и технологической передовостью. Идеи RWA, токенизации активов на цепочке наконец-то получают реальную платформу для реализации.

Значение $DUSK проявляется именно в этом. Он не только инструмент оплаты газа, но и свидетельство прав участников в этой соответствующей нормативам финансовой экосистеме. По мере развития экосистемы и расширения сценариев использования спрос и ценность этого токена будут естественно расти.

Оглядываясь назад на те полгода, когда я был в затруднении, мне кажется, это немного смешно. На самом деле ответ всегда был рядом — не обязательно выбирать между приватностью и соответствием, главное — есть ли команда, которая действительно интегрирует эти, казалось бы, противоречивые требования в базовую архитектуру. Dusk Network это сделала, и реальные проекты и кейсы подтверждают реализуемость этого подхода. Для будущего Web3 в финансах это может стать важным ориентиром.
DUSK-2,6%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OfflineValidatorvip
· 12ч назад
Я очень понимаю эту полугодовую неудачу этого парня. Говоря откровенно, он просто хочет найти действительно подходящее решение, сочетающее конфиденциальность и соответствие требованиям. Подождите, а как в такой строго регулируемой среде, как Европа, еще можно запускать проекты? Действительно стоит посмотреть. Может ли конфиденциальность и соответствие требованиям действительно сосуществовать? Звучит так, будто это две разные задачи, но если базовая архитектура действительно продумана, то всё возможно. Этот сдвиг в мышлении у старшего брата довольно интересен: от противоположностей к синтезу, похоже, он действительно провел глубокое исследование. $DUSK — это не просто инструмент для оплаты газа, это переосмысление роли сертификатов прав.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 15ч назад
Этот парень за полгода пережил трудности, я очень понимаю, действительно. --- Разве конфиденциальность и соответствие требованиям должны быть противоположными? Я просто не хотел идти этим путём. --- Даже при таком строгом регулировании в Европе всё продолжают продвигать, значит, идея действительно правильная. --- Похоже, дело не в Web3, а в отсутствии подходящей инфраструктуры. --- Самое важное — это идея базовой архитектуры, не стоит только хвалить концепции. --- Комбинация соответствия требованиям + конфиденциальности, раньше я действительно не видел, чтобы кто-то делал правильно. --- Стена между институциональными инвесторами — без её разрушения ничего не получится. --- Танец с регулированием звучит довольно прагматично, гораздо лучше, чем противостояние. --- Концепция RWA за эти два года уже надоела, наконец-то появились реальные вещи? --- $DUSK — я недавно понял, что это не только о газовых сборах. --- Полгода боли были устранены одним проектом, как же это здорово! --- Вкладывать усилия в архитектурный дизайн — гораздо важнее, чем маркетинговые истории. --- Европейский фон + лицензированная биржа — эта комбинация достаточно надёжна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentlemanvip
· 01-14 00:51
Эта идея действительно открыла путь, соблюдение правил и конфиденциальность не обязательно должны быть жестко противопоставлены --- Полугодовые трудности сейчас кажутся действительно ложной проблемой, хорошая идея настолько проста --- В условиях строгого регулирования в Европе это все еще возможно, что говорит о наличии действительно сильных навыков --- Танец с регулированием, а не против него, — это тот стиль, которому стоит учиться в Web3 --- $DUSK от затрат на газ до правовых сертификатов, логическая структура действительно поднялась на новый уровень --- Раньше я не обращал внимания на этот сегмент, сейчас кажется, что Dusk действительно нашел точку прорыва --- Барьер для институциональных инвесторов так долго существовал, и наконец-то кто-то серьезно пытается его преодолеть --- Встроенная архитектура объединяет эти два противоречия, звучит более надежно, чем большинство проектов --- Ха, те проекты, что раньше заявляли о RWA, действительно были просто концептуальной упаковкой, этот же — другой уровень
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-13 04:51
半年困顿换来的顿悟啊,这感觉我太懂了 隐私和合规能共舞?说实话之前听多了都是对立的论调 欧洲那边的严监管环境能跑通,这才是真本事 RWA概念终于有落地的可能性了,期待后续 这种平衡感确实稀缺,大多数还在两极化对抗 机构进场需要的就是这样的基础设施,不是纸面概念 咦,$DUSK不只是gas费工具?这个思路有意思 从技术文档到测试链再到实际案例,做功课还是有回报的 合规通道这块确实是关键,像在玩平衡木 荷兰团队搞出来的东西,背景确实硬 底层架构设计融合隐私和合规?听起来没那么简单啊 与监管共舞不对抗,Web3从业者听到这句话能松口气
Ответить0
ser_we_are_earlyvip
· 01-13 04:49
Этот парень говорит довольно разумно, действительно только пройдя через трудности, начинаешь понимать. Но я все равно хочу посмотреть, сможет ли DUSK действительно выдержать регулятивное давление в Европе. Танцы с регуляторами звучит красиво, главное — сколько это продлится. Что касается соответствия требованиям, то по сути, все сводится к реальным инвестициям; одних концепций недостаточно. Эта идея действительно разрушила мои стереотипы о приватных публичных блокчейнах. Поставлю на несколько месяцев, чтобы понять, пойдет ли эта дорога, кажется, перспективы есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-13 04:47
Этот парень был в затруднении полгода, а один проект его спас — немного странно, да --- Опять история о европейской соответствию требованиям, такие объяснения сейчас довольно распространены --- Могут ли конфиденциальность и соответствие требованиям идеально сочетаться? Мне кажется, в этом есть подвох --- Совместное регулирование звучит красиво, но на практике это может быть просто компромисс --- До DUSK я даже не слышал, как он вдруг стал спасителем --- Так много проектов RWA, почему именно этот должен быть выбран? --- Жесткое регулирование в Европе означает надежность? Логика кажется натянутой --- Главное — вложился ли этот парень, есть ли у него реальные позиции --- Партнерство с NPEX докажет надежность? Сотрудничество с биржами — это хитрая игра --- Отличная архитектура — это одно, а действительно ли экосистема сможет развиться — совсем другое --- В конечном итоге, всё сводится к рассказам, а практическое применение — это главный показатель
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-13 04:28
Полгода трудностей ради обнаружения такого проекта, стоит ли? --- В Европе действительно всё закипело, у нас же всё ещё спорят о конфиденциальности vs соответствие требованиям --- Проще говоря, нашли тот самый баланс, это и есть правильный путь --- Мне нужно хорошенько подумать о концепции DUSK, кажется, тут есть что-то стоящее --- Вместо борьбы с регулированием лучше научиться с ним танцевать, этот парень понял это --- Инфраструктура для соответствия требованиям? Звучит хорошо, действительно ли это реализуемо --- Барьер для институциональных инвесторов действительно закрывает путь многим проектам, этот подход интересен
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$3.61KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.61KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.61KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.61KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.61KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить