Легко перепутать стратегию резервов Bitcoin с общей корпоративной направленностью организации. Дело в том, что не каждое предприятие должно следовать одному и тому же плану действий. Те, кто выступает за создание казначейств в Bitcoin, не обязательно требуют от всех компаний по всему миру делать это своей основной стратегией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainNewbie
· 4ч назад
Стратегия резервирования биткоинов действительно легко спутать с общим направлением компании, но не все предприятия обязаны следовать одному шаблону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 6ч назад
Я считаю, что в этом есть смысл, резерв биткоинов не обязательно полностью вкладывать, всё зависит от ситуации. Не все компании должны идти одним путём.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 6ч назад
Опять эта история? Уже видел этот сценарий... Люди в криптомире любят выдавать свои причины для держания активов за "стратегию компании", на самом деле же они просто хотят поднять цену для выхода. Что за Bitcoin reserve, что за корпоративное направление — по сути, это просто оправдания для All in. Я тоже верил в это раньше, а что получилось? Не рассчитал уровень принудительной ликвидации, докупал до полной белки.
Кстати, эта статья не совсем ошибочна — действительно, не все компании должны следовать за трендом, за что я ставлю максимум. Но проблема в том, что эти "адвокаты" говорят, что не навязывают, а на самом деле, когда повышают кредитный лимит или снижают залоговую ставку, кто выдержит? Сколько бы ни стоило, а знать бы раньше — сейчас я тот, кто не может купить "знать бы раньше".
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 6ч назад
Стратегия резервирования биткоинов — это не обязательный стандарт... Некоторые компании действительно в этом нуждаются, но не все предприятия должны следовать за этим трендом
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLady
· 6ч назад
ну, смотри, дело в том — все смотрят на мемпул как на хрустальный шар, но не каждому субъекту нужно находиться на одной и той же линии исполнения. ситуация с резервом BTC выглядит иначе, когда ты действительно понимаешь свои собственные временные рамки транзакций, понимаешь? некоторые организации просто еще не оптимизированы для этого.
Легко перепутать стратегию резервов Bitcoin с общей корпоративной направленностью организации. Дело в том, что не каждое предприятие должно следовать одному и тому же плану действий. Те, кто выступает за создание казначейств в Bitcoin, не обязательно требуют от всех компаний по всему миру делать это своей основной стратегией.