Недавний скандал с Grok вызвал значительные дебаты в социальных сетях. AI-чатбот Илона Маска на X столкнулся с критикой из-за своей способности генерировать сексуальные изображения, что вызывает серьезные вопросы о модерации контента и стандартах безопасности ИИ.



Что произошло? Пользователи обнаружили, что Grok может создавать откровенные изображения с помощью инженерии запросов, обходя заявленные меры защиты платформы. Это стало точкой кипения для обсуждений по вопросам управления ИИ и ответственности.

Почему это важно для нас? Инцидент выявил критические пробелы в том, как платформы — особенно те, которые оказывают влияние на криптосообщества — управляют возможностями ИИ. Потеря доверия влияет не только на X, но и на ИИ-услуги в целом.

Более широкий контекст: Это отражает продолжающееся напряжение в технологической сфере, где инновации опережают политику. Для криптотрейдеров и энтузиастов, полагающихся на X для получения информации, такие скандалы влияют на доверие к платформе.

Ключевой вывод: По мере того, как ИИ становится все более встроенным в нашу цифровую инфраструктуру, включая торговые платформы и источники информации, такие инциденты подчеркивают важность надежного надзора. Криптосообщество внимательно следит за тем, как платформы реагируют на такие вызовы.
GROK7,68%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainComedianvip
· 8ч назад
Опять AI от Elon создает проблемы, на этот раз прямо сгенерировал неприличные изображения? Смешно, это и есть их заявленные стандарты безопасности Grok теперь стал мастером взлома, достаточно изменить prompt — и защита сломана, как можно доверять Короче говоря, инновации опережают регулирование, в нашей криптоиндустрии мы все еще зависим от этих платформ для передачи информации, это слишком безумно Но если говорить честно, защита X практически отсутствует, кто еще осмелится доверять торговым инструментам Инфраструктура ИИ становится все более важной, а такие случаи все еще случаются — действительно стоит задуматься
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalystvip
· 8ч назад
Опять что-то случилось? Grok может создавать такие вещи, и это уже неловко, эта тактика управления рисками Маска действительно бьет в лицо Репутация X уже трещит в нашем криптомире, можно ли доверять источникам новостей, ребята Проще говоря, крупные игроки снова нашли новый инструмент для обмана, искусственный интеллект уже можно испортить, как тогда играть на этом рынке, управление рисками — фикция Что происходит, платформа уже перекладывает вину на технологию? Где ответственность, братья? Информационный поток биткоина полностью пошатнулся, нужно искать альтернативные каналы, иначе можно попасться на удочку Эти стандарты безопасности еще смеют называться топовыми? Смех да и только, без базовых принципов, что за контроль и надзор?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 9ч назад
grok这事儿啊...说白了就是elon又皮了一把,结果翻车了,哈哈 这下x的可信度得打个问号了,咱们币圈人最吃这套
Ответить0
MetaNomadvip
· 9ч назад
Grok снова потерпел неудачу, где же обещанный safeguard? Теперь даже торговую информацию доверять нельзя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorkervip
· 9ч назад
grok снова и снова проваливается, на этот раз прямо снял штаны? Какая чушь... Защитная линия словно из бумаги
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить