Вашингтон накаляется из-за надзора за ИИ. Сенатор Марша Блэкберн выступает за единые федеральные стандарты ИИ, что сигнализирует о значительном сдвиге в том, как США могут подойти к управлению искусственным интеллектом.
Тем временем, Трамп настаивает на быстром движении Конгресса в этом направлении. Этот импульс говорит о том, что скоро могут появиться конкретные нормативные рамки — то, чего ждала технологическая индустрия.
Почему это важно за пределами Кремниевой долины? Четкие правила ИИ на федеральном уровне могут стать прецедентом для регулирования новых технологий в целом. Для крипто- и блокчейн-сектора такой политический курс важен, потому что нормативная ясность обычно распространяется на разные сектора. Когда правительство устанавливает стандарты для одной отрасли, это часто влияет на то, как оно будет относиться к другим.
Стремление Блэкберн к стандартизации, а не к разрозненным правилам штатов, соответствует тому, за что выступает большинство в технологической сфере. Вопрос сейчас в том, будет ли Конгресс действовать с той же срочностью, которую, похоже, хочет администрация.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedTwice
· 8ч назад
Если стандарт федеративного ИИ будет реализован, действительно ли криптовалюты смогут меньше страдать от преследований... или их снова будут использовать в качестве козлов отпущения
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 8ч назад
Если стандартизация федеративного ИИ будет реализована... для криптосообщества это действительно сигнал, как только регуляторная рамка сформируется, она начнет распространяться, и тогда насколько сократится пространство для арбитража, зависит от того, насколько быстро будут устранены различия в исполнении между штатами и ликвидностные разрывы
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 8ч назад
Действительно, единые федеральные стандарты решены, и мы ясно понимаем, как дальше развиваться в криптоиндустрии
Эффект волн политики... в хороших словах это возможность, в плохих — цепная регуляция, я не очень понимаю, как это повлияет на блокчейн-сообщество
Быстрота — это хорошо, но никто не может точно сказать, как поступит Конгресс, будет ли он действительно решительным и быстрым
Федеральные стандарты действительно лучше, чем хаос по штатам, но не избежать регулирования, и именно в этом и заключается противоречие
Большие игроки все ждут, когда этот вопрос решится... кажется, все просто ждут какого-то заявления
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenToaster
· 8ч назад
Федеральное регулирование AI уже в пути, и это однозначно хорошие новости для криптомира... или, по крайней мере, ясный сигнал
Как только политика будет определена, цепная реакция неизбежна. Всё зависит от того, сможем ли мы, крипто-сообщество, вздохнуть с облегчением после этого
Конгресс, пожалуйста, не тяните снова, правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 9ч назад
Федеральный единый стандарт? Говорят красиво, а на самом деле начинают регулировать...
---
Действительно, этот ход Blackburn затрагивает всю систему, как долго криптовалюты смогут уклоняться, пока правила AI не установлены?
---
Правда ли это, что на этот раз действительно начнут принимать серьезные меры, или это очередной политический спектакль?
---
Подождите... Федеральные стандарты уже приняты, разве все уязвимости в штате заштопаны?
---
Ладно, вместо того чтобы возиться с каждым штатом, лучше сразу принять жесткое решение... так я и думаю.
---
Значит сейчас AI ведет, а криптовалюты — это жертва? Я ставлю пять долларов.
---
Congress действительно сможет так быстро? Не верю.
Вашингтон накаляется из-за надзора за ИИ. Сенатор Марша Блэкберн выступает за единые федеральные стандарты ИИ, что сигнализирует о значительном сдвиге в том, как США могут подойти к управлению искусственным интеллектом.
Тем временем, Трамп настаивает на быстром движении Конгресса в этом направлении. Этот импульс говорит о том, что скоро могут появиться конкретные нормативные рамки — то, чего ждала технологическая индустрия.
Почему это важно за пределами Кремниевой долины? Четкие правила ИИ на федеральном уровне могут стать прецедентом для регулирования новых технологий в целом. Для крипто- и блокчейн-сектора такой политический курс важен, потому что нормативная ясность обычно распространяется на разные сектора. Когда правительство устанавливает стандарты для одной отрасли, это часто влияет на то, как оно будет относиться к другим.
Стремление Блэкберн к стандартизации, а не к разрозненным правилам штатов, соответствует тому, за что выступает большинство в технологической сфере. Вопрос сейчас в том, будет ли Конгресс действовать с той же срочностью, которую, похоже, хочет администрация.