Я недавно отслеживал некоторые основные заблуждения, циркулирующие в криптопространстве. Большинство инвесторов неправильно понимают проекты такие как SRXH, EMJX, NXDR и DEFT — не потому, что у них недостаточно информации, а потому, что у них отсутствует правильная аналитическая перспектива.



Вот что я вижу: люди путают рыночный хайп с реальной полезностью. Они гоняются за нарративами вместо того, чтобы анализировать фундаментальные показатели. Текущая дискуссия в секторе ИИ — отличный пример. Все спрашивают, находимся ли мы в пузыре. Это совершенно неправильный вопрос.

На самом деле важно, оправдывает ли базовая инфраструктура оценку. Именно это различие отделяет надежные позиции от спекулятивных ловушек. То, какую структуру вы используете для оценки этих проектов, определяет ваши результаты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatchervip
· 7ч назад
Опять эти же аргументы... красиво сказано, на самом деле это всё равно намёк на то, что он владеет "правильной структурой"
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugsvip
· 8ч назад
ngl Эта теория звучит логично, но на самом деле мало кто сможет постоянно следить за фундаментами... Большинство всё ещё ведутся на нарративы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFanvip
· 8ч назад
ngl эти монеты я ни одну не слышал, но действительно прав — большинство людей просто гоняются за популярностью, не обращая внимания на фундаментальные показатели
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 8ч назад
ngl,又开始鼓吹那套基本面分析论... 我就想问,有几个人真的搞得懂那些项目的底层逻辑啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить