Сенат США отложил слушания по закону CLARITY, индустрия недовольна уступками традиционным финансам

robot
Генерация тезисов в процессе

【区块律动】最近参议院银行委员会传来新变化——原定这周四的《CLARITY法案》(加密市场结构法案)修订听证会被临时取消了。

背后的故事挺有意思。一份长达278页的修正案问世后,行业反应不小。某头部交易所率先带头撤回了对草案的支持,而业界的吐槽声也随之炸开了锅。大家的核心不满是什么呢?立法者在改稿过程中,对银行和传统金融机构的让步实在太多了。特别是在稳定币收益率和代币化这两个关键议题上,加密社区感觉自己被妥协了。

有人直言,《CLARITY法案》本来就已经在结构上偏向传统机构,现在改版更是火上浇油。而民主党这边也没闲着,他们坚持要在草案里加入道德规范条款,要求包括总统在内的高级政府官员不能从加密项目中获利。这一条在白宫那边卡了好几次,双方各有各的想法。

参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特随后发了声明,说「大家都还在谈判桌上认真工作」,但具体什么时候重新安排听证,他没说。参议院下周因纪念日放假,再下周才复会。到那时参议院农业委员会也预计有一场听证会,那个也被从周四往后挪了。

看起来这部法案的修改过程还远没到头。

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MemeCuratorvip
· 16ч назад
Опять идут на компромисс? Эта команда действительно только умеет кланяться традиционным финансам, а что насчет доходности наших стабильных монет? Токенизация? Это кажется шуткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmervip
· 16ч назад
Опять эта же схема? 278-я страница правки — это чтобы угодить Уолл-стрит, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologistvip
· 16ч назад
Опять та же старая игра: традиционные финансы едят мясо, а мы пьем бульон. Документ на 278 страниц полностью переделан, и это что вообще за законопроект?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStrikervip
· 16ч назад
Опять та же старая игра: традиционные финансы кушают мясо, а мы пьем суп? Грязный проект на 278 страниц — это вовсе не для нас --- Отложение слушаний — это даже к лучшему, быстро отзовите поддержку, чтобы эта паршивая инициатива не прошла --- Доходность стабильных монет урезана, и токенизация тоже не пощадили, так называемый "дружелюбный надзор"? Смешно --- Ведущие биржи наконец проснулись, а остальные? Не только перепосты и обсуждения --- Демократы добавляют моральные пункты? Хотелось бы посмотреть, насколько они тоже "моральны" по отношению к Уолл-стрит --- Подождите, почему после отмены слушаний продолжают вносить изменения? Это что, игра с нами? --- Традиционные финансы постепенно захватывают рынок, цена компромисса — будущее всей индустрии, стоит ли оно того --- Я просто хочу знать, когда те биржи, которые изначально поддерживали, смогут стать жесткими
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить