Недавно один из ведущих публичных блокчейнов завершил 34-й раунд квартального сжигания, и масштаб этого действия оказался довольно значительным — было уничтожено 1 371 803,77 токенов, что по текущему курсу составляет примерно 12,77 миллиарда долларов. Глядя на эту цифру, действительно становится немного потрясно.



После сжигания общий суточный объем токенов в сети снизился до 136 361 374,34. Что означает такая постоянная дефляционная механика для экосистемы? Проще говоря, количество токенов становится все меньше, а активность сети при этом не уменьшается, естественным образом увеличивая их дефицитность. С точки зрения держателей, такая регулярная практика сжигания похожа на оптимизацию структуры активов.

Здоровый дизайн экосистемы обычно включает несколько элементов: во-первых, четкое ожидание дефляции, во-вторых, реальное выполнение этого плана, в-третьих, поддержание рыночной ликвидности. Когда эти факторы работают в гармонии, участники рынка обычно чувствуют больше уверенности. Однако, чтобы полностью понять ситуацию, недостаточно просто смотреть на данные о сжигании — важнее, расширяется ли экосистема приложений и растет ли база пользователей.

С макроэкономической точки зрения, циклические колебания криптовалютного рынка продолжаются, но те публичные блокчейны, которые имеют реальные приложения и постоянно внедряют инновации, зачастую могут находить новые точки роста даже в периоды волатильности. Регулярное сжигание в сочетании с развитием экосистемы — этот комплекс мер действительно заслуживает внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperervip
· 5ч назад
Технически говоря, показатели сжигания выглядят впечатляюще на бумаге, но... где реальные показатели принятия? кто-нибудь еще заметил, что они сосредоточены на сокращении предложения, но слабы в фундаментальных аспектах? по моему мнению, требует дальнейшего анализа
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwinvip
· 5ч назад
12.77 миллиардов долларов просто так исчезли, немного жестко сжигать — это одно, главное — смотреть, выросла ли активность в цепочке снова и сжигать, и дефляция — как будто рассказывают сказки действительно ценным станет только если экосистема привлечет пользователей, пустая трата токенов не даст результата Это уже 34-й раунд? Такая частота немного удивляет, но без ликвидности всё зря Почему все так красиво говорят, а реальные данные о пользователях где? Регулярное сжигание звучит как регулярное кровопускание, нужно посмотреть, сможет ли проект после этого взлететь Редкость есть, но если никто не хочет, то какая от этого польза? Опять эта теория, проекты, которые были в фаворе, давно удвоили свою стоимость Держатели просто развлекаются, нужно дождаться реального применения, чтобы считать это серьезным
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 5ч назад
12.77亿美元就这么烧了,说实话有点浪费啊 销毁是销毁,但生态应用呢,这才是硬伤 又是通缩又是稀缺性,听着舒服但没人用也白搭 持续创新?我怎么没看出来呢,倒是看到一堆空气项目 说得好听,关键还得看用户基数涨没涨,不然都是数据游戏
Ответить0
  • Закрепить