Некоторые проекты уровня 1 сохраняют впечатляющие показатели времени работы с момента запуска. Movement, IOTA и Supra Labs все достигли показателей работы без простоя. В то же время другие протоколы, такие как Aptos, были вынуждены выпускать исправления ошибок и патчи для поддержания стабильности. Это вызывает интересные вопросы о различиях в технической архитектуре и операционной надежности в экосистеме. Какой подход к проектированию инфраструктуры обеспечивает лучшую долгосрочную устойчивость?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BanklessAtHeart
· 7ч назад
Ноль простоя — звучит круто, но в реальной производственной среде всё зависит от данных. Только стабильность без пропускной способности — это пустая трата времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 7ч назад
Нулевое время простоя звучит неправдоподобно, эти проекты настоящие или это просто так, никто не использует, и трафик не может их вытеснить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 7ч назад
Ноль простоя? Подумаешь, попробуй действительно запустить основную сеть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8
· 7ч назад
Ноль простоя — звучит круто, но действительно ли это возможно, или это просто пиар?
Некоторые проекты уровня 1 сохраняют впечатляющие показатели времени работы с момента запуска. Movement, IOTA и Supra Labs все достигли показателей работы без простоя. В то же время другие протоколы, такие как Aptos, были вынуждены выпускать исправления ошибок и патчи для поддержания стабильности. Это вызывает интересные вопросы о различиях в технической архитектуре и операционной надежности в экосистеме. Какой подход к проектированию инфраструктуры обеспечивает лучшую долгосрочную устойчивость?