Как показания Каролин Эллисон, содержащие обвинения, привели к удивительно мягкому приговору, в то время как SBF грозит 25 лет

Приговор Каролине Эллисон, бывшей со-генерального директора Alameda Research и бывшей девушки SBF, вызвал удивление в юридическом и крипто-сообществах. 25 сентября судья Lewis Kaplan вынес впечатляющий двухлетний тюремный срок Эллисон, несмотря на то, что ей грозило до 110 лет заключения. Это решение подчеркивает важный принцип в федеральном преследовании: ценность достоверных показаний против высокопоставленных обвиняемых.

Яркий контраст в последствиях

Разница между приговором Эллисон и 25-летним сроком Самуэля Бэнкмана-Фрида подчеркивает, как сотрудничество кардинально меняет исходы в крупных делах о мошенничестве. Эллисон призналась в виновности почти за два года до этого по семи серьезным обвинениям — включая сговор с целью совершения wire fraud (дважды), фактическое wire fraud (дважды), сговор с целью совершения мошенничества с товарами, сговор с целью совершения ценных бумаг и сговор с целью отмывания денег. Тем не менее, она получила лишь часть максимально возможного наказания.

В свою очередь, SBF был признан виновным в организации мошенничества на сумму миллиарды долларов в FTX и получил 25-летний срок. SBF с тех пор обжаловал свой приговор, что затягивает судебное разбирательство.

Основной аргумент обвинения

Три дня свидетельских показаний Эллисон в ноябре прошлого года оказали решающее влияние на прокуроров. Ее показания раскрыли, как SBF якобы переводил миллиарды депозитов клиентов из FTX для покрытия огромных убытков Alameda Research, одновременно искажаю финансовое состояние обеих компаний. Она подробно рассказала, как SBF поручил ей подделывать балансовые отчеты, чтобы успокоить все более нервных кредиторов — особенно обвинение, которое оставило мало места для интерпретаций.

Обвинение особо отметило, что успех приговора во многом зависит от выступления Эллисон. Помощник прокурора США Danielle Sassoon назвала ее показания «разрушительными и мощными доказательствами», резко контрастируя с уклончивой манерой SBF в суде и его нежеланием давать прямые ответы.

Почему судья Kaplan смягчил приговор

Судья Kaplan выделил три основные причины, оправдывающие мягкий приговор:

Беспрецедентное сотрудничество: За три десятка лет работы судья Kaplan заявил, что он никогда не сталкивался с таким сотрудничеством, как у Эллисон. Ее доказательства — включая документацию поддельных балансовых отчетов, созданных по указанию SBF — оказались решающими. Судья не обнаружил ни одной фактической ошибки или несоответствия в ее показаниях под присягой.

Различие в степени вины: Kaplan отметил, что мотивы Эллисон отличаются от мотивов SBF. Вместо жадности, судья охарактеризовал ее как «уязвимую» и «использованную», отметив, что сам SBF называл ее «криптонит». Мотив Эллисон, по его мнению, был основан на желании угодить, а не на личном обогащении.

Истинное раскаяние: Эллисон проявила искреннее раскаяние, особенно после того, как заметила тревожные признаки в аккаунте Alameda в FTX в июне 2022 года — за несколько месяцев до краха компании в ноябре. Она подняла тревогу перед директором по инженерии FTX Nishad Singh, который затем передал информацию SBF. Этот ранний сигнал тревоги продемонстрировал разрыв с соучастием.

Прецедент и пропорциональность

Эллисон далеко не первый свидетель, получивший значительное снижение наказания. Эндрю Фастоу, бывший финансовый директор Enron, давший показания против CEO Джеффри Скиллинг по делу о масштабном мошенничестве энергетической компании, получил шесть лет — что значительно меньше возможных штрафов. Аналогично, другие свидетели по делу FTX также получили преимущества за сотрудничество: Nishad Singh ожидает приговора 30 октября, а CTO Gary Wang должен предстать перед судом 20 ноября.

Райан Саламе, бывший со-генеральный директор FTX на Багамах, получил семь с половиной лет в мае и начнет отбывать наказание 13 октября — что значительно дольше, чем Эллисон, что отражает его меньшую степень сотрудничества.

Баланс между правосудием и прагматизмом

Судья Kaplan признал, что его решение содержит внутренний конфликт. Несмотря на сотрудничество Эллисон, он постановил, что тюремное заключение все же необходимо, поскольку она участвовала в, возможно, «самом крупном финансовом мошенничестве в этой стране и мире, или хотя бы близко к нему». Он подчеркнул, что сотрудничество в делах такого масштаба не может служить полным оправданием и освобождением от ответственности.

На приеме у суда Эллисон извинилась перед всеми, кто пострадал от ее действий в период с 2017 по 2022 год. Ей было предписано конфисковать около $11 миллиардов, и она отбудет наказание в учреждении с минимальной охраной недалеко от Бостона, где она выросла. Суд отметил беспрецедентное общественное внимание к ее делу, особенно после того, как SBF в 2023 году слил ее дневник СМИ, что стало смягчающим фактором.

Эллисон должна явиться в тюрьму 7 ноября, что ознаменует официальное начало ее срока. Ее дело демонстрирует, как федеральные суды взвешивают необходимость ответственности и практическую ценность получения обвинительных приговоров против более виновных обвиняемых — даже если свидетель сотрудничества несет значительную ответственность за исходные преступления.