RWA(реальные активы в мире)最近炒得火热, но очень мало кто по-настоящему видит одну фундаментальную противоречие: финансовые учреждения нуждаются в прозрачности блокчейна, но при этом должны сохранять конфиденциальность клиентов.



Dusk именно в этой щели нашел свою нишу. Он не является тем типом приватных монет, которые стремятся к абсолютной анонимности, а реализует "контролируемую соответствующую приватность" с помощью технологии доказательства с нулевым разглашением — удовлетворяя требованиям регуляторов и одновременно защищая приватность пользователей. Эта точка баланса имеет огромную ценность для институциональных приложений.

С технической точки зрения, конкурентоспособность Dusk не вызывает сомнений. Собственная виртуальная машина Piecrust и архитектура мини-нод позволяют выполнять проверку приватности на обычном потребительском оборудовании или даже на смартфонах. В условиях насыщенного рынка ZK-решений, такое легкое решение действительно обладает некоторой уникальностью.

Однако важно учитывать и двуличность. Следуя пути "глубокой соответствия", верхняя граница — стать базовой инфраструктурой для входа институциональных участников, но и риски снизу тоже есть — возможны критика со стороны приверженцев чистого шифрования, ведь кто-то воспринимает "полностью децентрализованную и анонимную" систему как свою веру.

Перед взрывом RWA, такие платформы с генами соответствия, как Dusk, действительно заслуживают внимания. Но одновременно важно следить за скоростью внедрения технологий и реальным принятием их институтами — эти два фактора в конечном итоге определяют, где находится их потолок.
DUSK-5,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenTaxonomistvip
· 7ч назад
Позвольте мне открыть свою таблицу по этому вопросу... позиционирование Dusk как компании, ориентированной на соответствие требованиям, с таксономической точки зрения интересно, но данные показывают, что сроки институционального внедрения в лучшем случае ледниковые. Виртуальная машина piecrust — это аккуратная оптимизация аппаратного обеспечения, но честно говоря, рамки "контролируемой приватности" кажутся театром регуляторов. Настоящий вопрос в том, смогут ли они действительно опередить zk-конкурентов, прежде чем это будет заложено в цену.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsdvip
· 7ч назад
Соблюдение конфиденциальности звучит заманчиво, но действительно ли это реализуемо? Я видел слишком много "революционных решений", которые в итоге превращались в презентации PPT
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 7ч назад
Высокий уровень входа для новых инвесторов. Сейчас, глядя на ZK-технологию Dusk, MACD еще не пересекся вверх. Эта волна соответствия требованиям и приватности звучит неплохо, но именно скорость внедрения станет решающим фактором... Боюсь, что это может стать еще одним историей о монете, если темпы принятия институциональными инвесторами не оправдают ожиданий, потолок действительно вызывает опасения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 7ч назад
Честно говоря, логика соблюдения конфиденциальности и соответствия звучит неплохо, но действительно ли институты это примут? Кажется, многое зависит от реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить