Есть одна цифра, которая заслуживает особого внимания — потребление электроэнергии на AI-вычисления в США уже составляет 7% от всей национальной генерации электроэнергии. Эта доля кажется небольшой, но при более глубоком анализе, 7% — это всего лишь один шаг до 8%.



Более тревожно то, что ценность, создаваемая этим потреблением электроэнергии, вызывает вопрос. Посмотрим, что означает 8%: это примерно равно трем 2.714%, другими словами, спрос на AI-вычисления в США поглощает естественный рост трех крупнейших отраслей экономики.

Вот в чем суть проблемы. Как только потребление электроэнергии на вычисления превысит 8%, но при этом не будет приносить реальной ценности, вся логика AI-вычислений будет поставлена под сомнение. Это все равно что использовать всю страну, чтобы силой перенаправить дивиденды роста трех крупнейших отраслей в AI, а в итоге — пустая трата ресурсов — ценность некуда девать.

Конечно, чтобы продолжать повышать стоимость акций, некоторые капиталисты могут продолжать наращивать вычислительные мощности и расширять потребление электроэнергии. Но есть железное правило: 33.33% всей мощности электроэнергетической системы США — это потолок. Превысив этот уровень, последствия перестанут быть просто игрой с данными — это может привести к тому, что AI начнет разрушать реальную жизнь. Тогда пострадает не только экономический баланс, но и вся работающая система страны.

Поэтому важен не столько текущий показатель в 7%, сколько скорость приближения этого числа к критической точке, и мы все еще не можем ясно понять, что действительно может принести AI-вычислительная мощность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BTCRetirementFundvip
· 5ч назад
Опять начали считать это число, но меня больше волнует, кто заплатит за эти 7% электроэнергии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 12ч назад
Эм, по сути, это сжигание электроэнергии и денег, а что получается? Цифры на акциях выглядят хорошо только на первый взгляд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRatvip
· 12ч назад
Неправильно, в этом логика немного проблематична... 7% — это уже рост трех основных отраслей? Кажется, эти данные собраны довольно хитро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 12ч назад
Подождите, так сейчас американская электросеть так сильно нагружена AI? Значит, расходы на электроэнергию в дата-центрах действительно зашкаливают, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12ч назад
Подождите, в этой логике есть некоторые проблемы... 7% до 8% могут поглотить рост трех крупнейших отраслей? Как это считается по математике? Искусственный интеллект действительно потребляет много электроэнергии, но скажу прямо — кто действительно не видит создаваемую ценность сейчас, или просто не хочет признавать? Это утверждение о потолке в 33%... США смогут это сделать? Вы серьезно? Капитал — это просто накапливание, ведь это и есть правила игры, кто виноват? Главное — откуда брать электроэнергию? Если ядерной энергии не догонять, о чем вообще можно говорить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить