В сообществе часто встречается неправильное представление — когда речь заходит о приватных публичных блокчейнах, все автоматически начинают думать о черном рынке и гиках, что на самом деле сужает кругозор.

Посмотрим с другой стороны. Такие финансовые гиганты, как JPMorgan и Citibank, будут доверять проводить расчет по облигациям на существующих публичных блокчейнах? Смогут ли они? Их собственные потоки капитала и информация о контрагентах выставлены на цепочку, а конкуренты с увеличительным стеклом следят за этим 24/7 — именно поэтому RWA (реальные активы) кричат уже много лет, но до сих пор остаются большим пирогом. Институции вовсе не нуждаются в прозрачности — им нужна "контролируемая приватность", которая позволяет защищать коммерческую тайну в рамках требований регуляторов.

Логика проекта Dusk за эти годы довольно ясна. Хотя прогресс разработки идет медленно и иногда вызывает отчаяние (действительно, из-за этого ушло много людей), основная идея правильная — они не выбрали крайний путь абсолютной анонимности, а внедрили "программируемую приватность". Благодаря ZK-нулевым знаниям, особенно с кастомизацией алгоритма PLONK, организации могут доказать регуляторам соответствие транзакций и чистоту средств, не раскрывая при этом все коммерческие секреты.

Искусство этого баланса — именно ключ к соединению Web3 и традиционных финансов. В отличие от тех проектов, которые только умеют хвастаться TPS и кричать о своих возможностях, Dusk может прямо на Layer 1 встроить логику KYC/AML в протокол, сохраняя при этом приватность — такая инфраструктура действительно редка.

Если в будущем Уолл-стрит действительно решит масштабировать блокчейн-решения, то выберут не самый свободный вариант, а тот, кто лучше понимает правила игры и умеет танцевать под регуляторные дудки. Вот где и наступит следующая граница для институциональных приложений.