На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SingleForYears
· 6ч назад
Банки начали паниковать, 6 триллионов долларов — и всё, они сдались
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerRugResistant
· 6ч назад
Банки испугались, это точно, 6 триллионов долларов напугали, зарабатывание на стейблкоинах — дело неизбежное рано или поздно
Деньги все ушли в получение процентов, банки вынуждены повышать процентные ставки по кредитам, а это кому понравится
Традиционные финансы vs блокчейн-финансы, эта партия еще интересная
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 6ч назад
Банковский парень в панике, 6 триллионов — это просто чтобы напугать
Если бы стейблкоины могли приносить доход, кто бы глупо держал деньги в банке, эта логика безупречна
Традиционная финансовая оборона начинает ослабевать? Интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 6ч назад
Банki в панике? Говоря откровенно, они боятся, что деньги все уйдут в блокчейн, ха-ха.
Если бы стабильные монеты действительно могли приносить проценты, зачем мне доверять их старым схемам?
6 триллионов — это скорее предупреждение, централизованные финансы рано или поздно уступят.
Эта история — любимая у cryptomaxi... Традиционные финансы сами переезжают.
Вместо того чтобы беспокоиться о потере, лучше подумать, как идти в ногу со временем.
Системный шок? Я считаю, что это просто перераспределение власти.
Обычные люди наконец-то получили выбор, банки сейчас в панике.
Американская экономика должна спасаться с помощью стабильных монет? Не так уж и плохо, если честно.
Деньги идут в высокодоходные активы — это нормально, это рынок.
Я давно начал переносить депозиты, кто еще держит деньги в банке ради процентов?
金融格局正在发生微妙变化。美国最大银行的高管最近发出了一份警告:如果国会允许稳定币支付利息,美国银行系统可能面临6万亿美元存款流失。这个数字背后意味着什么?
想象一下,稳定币突然变成了"超级货币基金"。这些数字资产背后的储备通常投入美国国债等短期资产,流动性和安全性都不错。但银行呢?它们需要把存款用于放贷和投资。
这就产生了一个诱人的选择——如果稳定币能付利息,普通人为什么还要把钱存在银行?钱会自然而然地流向利息更高、流动性相似的地方。这场"存款搬家"看似个人理性选择,但链条反应可能很严峻:
存款减少→银行放贷收缩→企业和个人融资困难→经济增长动力下降。更现实的问题是,银行可能被迫采用成本更高的融资方式来补充资金缺口,这最终会推高整个社会的信贷成本。
这不只是金融产品的竞争。有人说这是技术讨论,但本质上是传统金融体系与新型数字金融形式的深层博弈。6万亿美元这个数字,对整个美国经济来说不只是个数据点——它代表着现有金融秩序可能面临的结构性冲击。
市场在变,规则也在变。你的资产配置会如何调整?