有想法可能比较扎心——



看到那条关于信托产品的消息,第一反应并不是利好,反而觉得这是某种意义上的压力测试。

原因很简单:一旦WAL被当成"资产"来配置,市场的关注点就完全变了。不再聊技术有多强、生态有多活跃,问的全是——你能被长期持有吗?你是不是又一个情绪驱动的代币?

这对基础设施项目来说最要命。

Walrus本质上是存储网络,存储属于成本科目。而成本最怕什么?波动。开发者根本不关心WAL涨跌,他们只想知道:"我今年用你,费用稳定吗?"

如果WAL越来越被情绪和交易驱动,那对真实用户不是加分项,反而是负担。

所以值得盯的就一点——WAL能否保持相对稳定的使用属性,而不是沦为纯粹的交易标的。Grayscale那条新闻不是什么起飞信号,而是一场考试。

答好了,WAL才能长期定价;答不好,它最终只是又一个币。

你怎么看?
WAL3,98%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenDustCollectorvip
· 10ч назад
Честно говоря, этот угол действительно попал в самую больную точку. Самое страшное для сети хранения данных — это когда цена криптовалюты становится главным героем, а стабильность стоимости — второстепенной. Если Grayscale действительно привлечет только волну трейдеров, это станет катастрофой для экосистемы разработчиков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVotervip
· 15ч назад
Честно говоря, этот взгляд действительно задел за живое... Если WAL действительно превратится в чистый торговый продукт из-за управления богатством, то для разработчиков это станет настоящим кошмаром.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 15ч назад
Проще говоря, это вопрос того, сможет ли Walrus выдержать соблазн институциональных инвесторов и не превратиться в чисто торговую монету. Стабильность комиссий — это критический фактор выживания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTaxvip
· 16ч назад
Ты говоришь очень жестко, но действительно попал в точку. Колебания стоимости хранения противоречат природе инфраструктуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить