2026-01-15 13:26:40

Недавно посещаемость одной из торговых платформ резко выросла, и иногда сайт начал зависать. Я потратил много времени на полный тест — начиная с небольших сумм в 100U и постепенно увеличивая до 2000U, провел всего 100 сделок, и в итоге износ остался в пределах 40U.

В ходе этого тестирования я обнаружил, что **торговля парой с стабильной монетой — самый эффективный выбор**. При расчетах на сумму в 10万U комиссия составляет всего несколько U, что довольно выгодно. Но есть одно условие — сумма сделки должна быть достаточно большой, поскольку при небольших сделках преимущества по стоимости теряются.

Если цель — получить награду за уровень Level 2 в 400GP, рекомендуется использовать сумму свыше 1000U для проведения сделок. Так можно равномерно распределить торговые издержки и более стабильно накапливать прогресс по уровню.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

rugpull_ptsd

· 1ч назад

Братан, эти данные настоящие или нет? 40U износ звучит слишком заманчиво, мне кажется что-то не так Стейблкоины действительно самые жесткие в обмане, чтобы получить дивиденды, нужно начинать с 1000U, простым инвесторам очень трудно Когда платформа лагает, риск взрыва ордеров самый высокий, а ты всё ещё тестируешь — разве не боишься сломать?

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldWhisperer

· 8ч назад

Черт, тест на 100 сделок такой жесткий, но на небольших суммах действительно очень убыточно. Похоже, нужно накопить достаточно средств, чтобы играть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DuckFluff

· 11ч назад

Стейблкоины действительно остаются самыми выгодными для арбитража, так как экономят так много на комиссиях, но для этого нужен капитал --- Всего 40U убытка при 100 сделках? Этот парень действительно хорош, раньше при небольших суммах я мог потерять еще больше --- Задержки действительно раздражают, но по части комиссий действительно выгодно работать крупными суммами, мелким инвесторам лучше не заморачиваться --- Только начиная с 1000U арбитраж становится оправданным, в этом нет ничего неправильного, иначе лучше оставить деньги в покое --- Подождите, всего несколько U комиссии при убытке в 10万U? Как такие издержки могут быть так низки, платформа действительно честная или я что-то неправильно понял --- Видно, что этот тест был проведен очень серьезно, только проблему с задержками нужно решить, иначе даже самые низкие комиссии будут бесполезны --- Я давно знаю, что торговля на стейблкоинах — это самый эффективный способ, главное — быть готовым вложить капитал

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftMetaversePainter

· 01-15 13:56

на самом деле, алгоритмическая эффективность, которую вы здесь обнаружили, — это именно то, что я бы назвал оптимизацией примитивов блокчейна — то, как пары стабильных монет выравнивают топологию комиссий, напоминает мне мою серию работ по генеративной эстетике и визуализации потоков капитала... но честно говоря, большинство трейдеров никогда не поймут топологические последствия того, что вы описываете

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepTrader

· 01-15 13:56

100笔交易磨损才40U，这哥们是认真的啊 --- 稳定币对刷确实舒服，就是得有本金才行 --- 1000U起刷才划算，小散户还是得想想啊 --- 网页卡顿的问题解决了吗，还是照样掉链子 --- 这数据看着靠谱，但平台真的稳定吗，有点担心 --- 400GP奖励听起来不错，关键是能坚持刷下去吗 --- 手续费几个U确实省，不过滑点呢，没提这块 --- 大额交易费率优化，小额就被薅羊毛，老套路了 --- 对刷赚GP，感觉有点吃力不讨好啊 --- 等等，平台卡顿的问题还没有根本解决吧

Ответить0

ContractFreelancer

· 01-15 13:55

100 сделок износ всего 40U, этот парень серьезно, стабильные монеты — это круто --- Только начиная с 1000U можно распределить издержки, мелким инвесторам все равно нужно искать способы --- Когда сайт тормозит, делать такие тесты, ха-ха, смелости у человека не занимать --- Если эти данные действительно, стоит проверить эффективность стабильных пар --- Такой точный контроль износа говорит о хорошем уровне торговой глубины платформы --- Подождите, разве уровень 2 с 400GP давно не изменил правила, уверен ли автор, что это еще актуально --- Комиссия в 10 тысяч U — всего несколько U, для крупных инвесторов это действительно выгодно --- Мелкие сделки изначально не имеют преимущества, зачем тогда напрягаться --- Когда платформа тормозит, удается собрать такие полные данные, у меня интернет вообще отключился --- Чувствуется, что тестировать диапазон от 100U до 2000U не очень научно, разве есть более детальные уровни?

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinAnxiety

· 01-15 13:55

真的 100笔交易才磨损40U 我怎么感觉被割了呢这哥们费用优势没那么明显是啥意思说白了不就是小散没法玩嘛 1000U起跳做对刷你这建议真的是给大户量身定制的等等你这10万U怎么算的总手续费就几个U 是不是有什么我不知道的套路平台卡顿还能心平气和刷100笔这个忍耐力我是真的学不来手续费又割了等级又遥遥无期何必呢各位说句实话稳定币对刷听起来就像收割机在转咋还有人信这套我看着就挺虚的不是你说摊平成本但我觉得咱们小钱包根本摊不动对刷拿级别这一套我早就看腻了这平台别崩就不错了还卡顿真的绝手续费是少了点但时间成本有人算过吗

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenStorm

· 01-15 13:50

100 сделок бэктестинга, износ 40U действительно неплох, но меня больше волнует, действительно ли движок ордеров этого платформы стабилен при высокой нагрузке... задержки — это немного опасно Обмен стабильных монет действительно самый дешевый по комиссиям, но у брата эта логика подходит только для тех, у кого есть свободные деньги, мелким инвесторам играть в эту игру не по карману От 1000U для торговли, звучит просто, но при реальном выполнении нужно учитывать альтернативные издержки, стоит ли деньги в наградах GP? Мое мнение — не стоит, но как считать коэффициент риска, нужно держать в голове самостоятельно

Посмотреть ОригиналОтветить0

DiamondHands

· 01-15 13:49

Черт возьми, наконец-то кто-то это выяснил, я раньше думал, что мелкие сделки слишком убыточны Обмен стабильных монет действительно проще, чем те подделки, стоимость сразу сокращается вдвое От 1000U и выше, честно говоря, это не очень удобно для розничных инвесторов Задержки действительно раздражают, только что собирался торговать — и тут бац, зависает, убытки на лицо Награды за уровень — неплохо, но комиссия съедает очень много, неудивительно, что крупные игроки тут вымогают прибыль Сколько времени у тебя заняло 100 сделок, такой объем работы Износ в пределах 40U — что это за уровень, если сравнить с другими платформами

Посмотреть ОригиналОтветить0

Fren_Not_Food

· 01-15 13:27

100 сделок износили всего 40U, эта комиссия действительно хороша, стабильные монеты действительно приятно торговать Подождите, есть ли решение проблемы с зависанием страницы, кажется, в последнее время много людей жалуются Начинать с 1000U для торговли на короткой дистанции, мелким инвесторам лучше не мешать

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее