У меня всегда возникал один вопрос — не начнет ли идея "децентрализации" в DeFi, которая всё больше связывает его с традиционными финансами, со временем терять свою истинную суть?



Это вовсе не означает, что интеграция сама по себе плоха. Напротив, заимствование опыта традиционных финансов и поддержка ликвидности действительно позволяют DeFi развиваться дальше. Но при таком развитии, не начнет ли первоначальная идея разрушения монополии посредников и предоставления пользователям настоящей автономии постепенно размываться?

Подумайте, когда DeFi станет всё больше похож на TradFi, когда централизованные платформы начнут доминировать в трафике и ценообразовании, а сложные финансовые продукты снова потребуют доверия к какому-то институту — мы действительно получим удобство или просто заменим одного посредника на другого?

Возможно, ответ не так однозначен. Но этот вопрос стоит задать себе всерьез.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HackerWhoCaresvip
· 19ч назад
Сигнал на продажу, DeFi уже мертв, но это всё тот же старый рецепт под новым соусом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 19ч назад
Поменять оболочку, не меняя сути, в конце концов, DeFi всё равно зависит от поддержки институтов --- Правильно сказано, мечты о децентрализации очень красивы, но реальность очень сурова, мечта о децентрализации всё ещё не сбылась --- Всё сводится к вопросу ликвидности, без поддержки TradFi DeFi просто мертва --- Вот почему я давно перестал верить в идею децентрализации, в конце концов всё одно и то же --- Действительно, всё больше KYC и централизованных платформ, о какой настоящей автономии может идти речь --- Но всё же это лучше, чем полностью быть обманутым банками, по крайней мере есть выбор --- Рано или поздно придётся идти на компромисс, слияние само по себе предопределяет превращение DeFi во второсортные финансы --- Хороший вопрос, жаль, что все уже знают ответ --- Вместо того чтобы зацикливаться на этом, лучше посмотреть, какие проекты всё ещё придерживаются своих первоначальных целей... на самом деле их не так много
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidatorvip
· 19ч назад
Честно говоря, эта проблема задела меня. Переход к децентрализации превращается в децентрализацию + новую децентрализацию, ощущается как просто смена маски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 19ч назад
Говоря прямо, в конце концов, всё равно не уйдёшь из рук посредника, просто меняешь маску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKingvip
· 19ч назад
Проще говоря, это просто надевание маски Web3 для продолжения обмана, меняется только оболочка, а суть остается той же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCatvip
· 19ч назад
Предупреждение о дневном сне... проснитесь, эта проблема задела меня. Говоря откровенно, DeFi сейчас — это обёрнутый в сладкую оболочку без посредников, внутри всё та же система посредников. Когда комиссия за газ становится невыносимо высокой, кому вообще важна автономия?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 19ч назад
Честно говоря, это просто порочный круг. Идеализм децентрализации сталкивается с реальной бизнес-логикой, и в итоге его всё равно приручают. Меняют только оболочку, старое в новом сосуде, и в конце концов нас, эту команду, всё равно раскусят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить