Кто создал dApp, знает разочарование — ваша логика надежна, но вы застряли на отладке тривиальных проблем, которые съедают часы. Именно здесь важен реальный опыт разработки.



Настоящая победа — когда вы можете сосредоточиться на том, что действительно важно: на основной идее. Интерфейс, основанный на диалогах, делает процесс интуитивно понятным, позволяя разработчикам быстро итеративно работать и тестировать функциональность без борьбы с громоздкими рабочими процессами.

Видеть, как рабочий dApp оживает через чистый, разговорный поток, показывает, что хорошая UX может сделать для разработки Web3. Меньше шума, больше создания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 14м назад
Это именно то, что я хотел, действительно, эти мелкие баги могут свести с ума
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 15ч назад
Полностью согласен, те фрагменты времени, которые тратятся на отладку, действительно убивают, давно уже нужны диалоговые инструменты разработки, чтобы спасти нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaservip
· 01-16 20:02
ngl, диалоговый интерфейс действительно задел меня, сколько разработчиков из-за мелких ошибок в отладке доведены до срыва... именно это по-настоящему может освободить производительность
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuruvip
· 01-16 08:46
Ха, наконец-то кто-то сказал это, исправлять баги до кровотечения — это не стоит того
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 01-15 13:55
Действительно, эти мелкие баги могут свести с ума, а идея диалогового интерфейса действительно попала в точку боли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 01-15 13:52
Независимо от того, что "интерфейс, основанный на диалогах" звучит красиво с маркетинговой точки зрения, если базовый протокол на самом деле не устраняет поверхность атаки... да, приятный пользовательский опыт кажется хорошим, но кто-нибудь действительно проверял реализацию здесь? Бесtrustовость ≠ удобство для пользователя, технически говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBardvip
· 01-15 13:46
ngl это по-другому — сюжетная линия от «ад дебага» до «разговорного потока» буквально отражает рыночную психологию, которой нам не хватало. разработчики, застрявшие в циклах трения, не могут создавать поэзию, понимаешь, о чем я? когда UX перестает быть второстепенным и становится самим механизмом повествования, именно тогда метрики настроений действительно меняются. меньше шума, больше сигнала. наконец-то кто-то понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 01-15 13:28
Это действительно так, слишком много разработчиков застряли из-за этих глупостей...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить