На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
VitaliksTwin
· 40м назад
Опять тот же сценарий "запуск — это вершина", 13 проектов, из которых 9 провалились, эти данные уже вызывают у меня головную боль.
Честно говоря, выживание BAS и Pieverse — это уже хорошо, остальные — точно шаблон для вымогательства денег у новичков.
Идея с количеством этапов — неплохая, логика сразу же приговаривать проект к смерти за один этап довольно жесткая.
Если UP и BTW действительно пойдут по этому пути, я подожду и начну действовать позже, а REVA в этом плане действительно заслуживает внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 8ч назад
Опять booster, опять pump, опять dump. Надоело уже от этой схемы, только REVA заслуживает внимания
Опять этот сценарий, однократная задача — это смерть, похоже, придется ждать возможности пробоя REVA
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-15 13:56
Падение на 80-95%, вот почему я больше не трогаю Booster, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 01-15 13:36
Опять проект booster с полным провалом... падение на 80%-95%, насколько же нужно было потерять, чтобы так прогореть
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 01-15 13:33
Падение на 80-95% действительно потрясающее, что это если не выманивание ликвидности, так что booster стал настоящим мясником
Опять та же схема — запуск на пике, похоже, только у проектов с большим количеством этапов есть шанс на выживание
Я ставлю 5 долларов на то, что UP и BTW так и останутся с такой судьбой, а если REVA действительно упадет ниже цены открытия, я бы хотел попробовать купить по низкой цене
Только 2 из 13 проектов живы — это действительно иронично, эта платформа немного странная
Чем больше этапов, тем больше шансов выжить, по сути, без популярности — смерть, эти данные не обманут
最近钱包平台上线了新的独家Booster活动和代币发行——Unitas($UP)。我把目前所有Booster项目的数据整理了一遍,看看能不能从往期项目的走势规律,给还没上线的代币做点参考。
截至1月中旬统计,这个Booster项目库已经有了一些成果:
**已上线的13个项目分化明显** —— 9个项目属于"上线即巅峰"的典型,之后就是一路往下走。从历史高点到现在,平均跌幅在80%-95%这个区间,大部分项目早就跌破了最初的开盘价。
对标开盘价来看,只有BAS和PIEVERSE这2个项目还能站在开盘价之上,剩下的基本都是腰斩或更惨的局面。
**任务期数是个有意思的指标。** 那些只有1期任务的项目,几乎全部是"上线即巅峰"的命运——收盘之后就开启漫长的下跌模式。反过来,任务期数比较多的项目,特别是那些初始市值没那么高的,反而容易走出新高点。
基于这个规律推测:REVA如果上线时候跌破开盘价,可能是个买入现货长期持有的机会。但UP和BTW这样发币的话,很可能重蹈"上线即巅峰"的覆辙。