Некоторые ведущие фондовые организации криптовалютных бирж недавно активно действуют, последовательно инвестируя в два проекта с мем-криптовалютами. Исходя из текущего списка активов, стратегия фонда действительно вызывает интерес — основной акцент делается на первый мем-коин в экосистеме BSC, сочетающий концепцию благотворительности.
Но есть один интересный момент: почему фонд не создал позиции прямо на блокчейне? Следует знать, что этот проект обладает автоматической системой пожертвований в размере 5%, которая автоматически направляется в благотворительный кошелек при каждой транзакции. С точки зрения инвестиционной логики, сочетание поддержки на спотовом рынке и реального участия в цепочке обеспечивает более сильное подтверждение. Неужели именно этот процент пожертвований заставляет фонд проявлять осторожность в стратегическом выборе? Или это проявление осторожности к самому проекту?
В любом случае, эта инициатива отражает новое понимание фондами криптовалютных бирж тренда мем-коинов — от чистого азартного развлечения к вкладу в социальную ценность. Следующим шагом, возможно, станет привлечение большего количества фондовых структур для поддержки подобных проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerHopper
· 7ч назад
Механизм пожертвований 5% застрял, фонд должен подумать об этом
Концепция благотворительности звучит привлекательно, но на самом деле всё зависит от усилий по поддержанию рынка
Теперь мем-монеты тоже начинают говорить о социальной ответственности, этот настрой изменился
Теперь они более осторожны и не создают позиции в цепочке, а это умно
Если спросить меня, фонд, вероятно, наблюдает и ждет дальнейших реакций
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 01-15 14:01
Концепция благотворительности + мем-монеты, эта комбинация немного странная, кажется, что это просто прикрытие для сбора ликвидности
Отсутствие на блокчейне действительно вызывает подозрения, обещанная двойная поддержка где? Есть ли опасения или это просто эксперимент
Фонд действительно начал говорить о социальной ценности? Почему я чувствую запах схемы
Кстати, механизм пожертвования в 5%, действительно ли он реализуем или это очередной пустой чек, в любом случае я в это не очень верю
Мем-монеты превращаются в благотворительность, следующий, наверное, скажет мне, что они еще и лечат болезни и спасают людей
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 01-15 14:00
На самом деле, механизм благотворительности в 5% — это, по сути, весь поворот сюжета здесь — средства, вероятно, остаются вне цепочки именно потому, что они не хотят публично связывать себя с каждым отдельным потоком пожертвований, верно? Двойная поддержка звучит хорошо на бумаге, но игра с имиджем выглядит иначе, когда ты крупная биржевая фондация. Честно говоря, это больше похоже на расчетливое управление рисками, чем на философские колебания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 01-15 13:59
Эх, 5% механизм пожертвований напугал крупных инвесторов? По моему, это просто трусость
Не рискуют на блокчейне, но хотят хайпануть — я хорошо знаю этот трюк
Деньги на благотворительность — главное, не заморачивайтесь, ребята
Фонд снова хочет быть святым и считать деньги одновременно
Подождите, в этой логике нет ошибок, почему обязательно всё на блокчейне
Мем-койны в благотворочной оболочке — звучит немного кроваво
Действительно ли этот фонд заботится о тех 5%, или ему важны остальные 95%
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-15 13:47
Мем-койн с концепцией благотворительности? Ха, в наши дни даже мемы начинают заниматься благотворительностью, это действительно удивительно.
Отсутствие прямого построения позиций на блокчейне действительно странно, что тут бояться?
Фонд — это скорее эксперимент или действительно не заинтересован, кто знает.
Мем-койн плюс благотворительность — это как срубить капусту и потом отмыться? Я прямо скажу.
5% на пожертвования, звучит как прикрытие для отмывания денег, да?
Если такие проекты появятся, я, возможно, последую за ними, всё зависит от того, кто их поддерживает.
Двойное подтверждение — на бирже и в блокчейне, красиво звучит как страховка, а грубо — боятся провала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 01-15 13:40
Благотворительность + мем-монеты — это действительно смелое сочетание, механизм пожертвования 5% тоже довольно откровенный. Однако фондовая организация прячется в спотовом рынке, ощущается немного как игра в симпатию...
На блокчейне подзаработать, наблюдая за спотовым рынком — это уже немного утомительно. Где обещанная двойная поддержка?
Подождите, это подготовка к последующему резкому росту или действительно есть сомнения в проекте? Не совсем ясно...
Может ли концепция благотворительности спасти мем-монеты? Немного пусто, братан, в чем вообще смысл — заниматься благотворительностью или бизнесом?
Фондовая организация отлично справляется, спотового рынка достаточно, зачем выставлять себя на блокчейне, все умные люди так делают.
Кажется, весь рынок пытается придумать, как легализовать себя, эта волна действительно изменила вкус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 01-15 13:31
Ха, фонд действительно проверяет границы благотворительных монет
Вместо того чтобы создавать позиции в сети, это, наверное, умнее — избегать рисков
Теперь даже мем-монеты занимаются благотворительностью, этот сегмент действительно искажается
Механизм пожертвования в 5% кажется, будто надеваешь себе моральную шляпу
Следующий фонд может последовать за этим, вызывает опасения
Достаточно держать спотовые позиции, в сети — не понимаю этих операций
Фонд крупных бирж начал играть в социальную ценность, Web3 действительно взрослеет
Некоторые ведущие фондовые организации криптовалютных бирж недавно активно действуют, последовательно инвестируя в два проекта с мем-криптовалютами. Исходя из текущего списка активов, стратегия фонда действительно вызывает интерес — основной акцент делается на первый мем-коин в экосистеме BSC, сочетающий концепцию благотворительности.
Но есть один интересный момент: почему фонд не создал позиции прямо на блокчейне? Следует знать, что этот проект обладает автоматической системой пожертвований в размере 5%, которая автоматически направляется в благотворительный кошелек при каждой транзакции. С точки зрения инвестиционной логики, сочетание поддержки на спотовом рынке и реального участия в цепочке обеспечивает более сильное подтверждение. Неужели именно этот процент пожертвований заставляет фонд проявлять осторожность в стратегическом выборе? Или это проявление осторожности к самому проекту?
В любом случае, эта инициатива отражает новое понимание фондами криптовалютных бирж тренда мем-коинов — от чистого азартного развлечения к вкладу в социальную ценность. Следующим шагом, возможно, станет привлечение большего количества фондовых структур для поддержки подобных проектов.