## Будет ли сбережение на пенсию становиться неактуальным? Внутри видения Маска о AI-управляемом изобилии

Недавно миллиардер-предприниматель сделал провокационное заявление: планировать свое финансовое будущее с помощью традиционных сбережений на пенсию вскоре может стать бессмысленным. В интервью подкасту "Moonshots with Peter Diamandis" он предположил, что в течение следующих 10-20 лет вся эта концепция может потерять актуальность — но не обязательно по причинам, которые большинство людей сочли бы положительными.

### Аргумент о изобилии: почему сбережения становятся "бессмысленными"

Масковское рассуждение основано на трех технологических прорывах: искусственном интеллекте, энергетических инновациях и робототехнике. По его мнению, эти силы сойдутся, чтобы создать такие экономические показатели производительности, что дефицит фактически исчезнет. Каждый сможет получить доступ к первоклассной медицине, мировому образованию без затрат и практически к любому желаемому — устраняя необходимость в традиционных сбережениях на пенсию и заменяя их тем, что он называет "универсальным высоким доходом".

Это заманчивое предположение. Зачем копить ресурсы на будущее, если ресурсы станут бесконечными? Математика кажется простой на бумаге. С чистым состоянием, превышающим $600 миллиардов, Маск, безусловно, выиграл от технологических сбоев — Tesla перестроила автомобильную индустрию, SpaceX сделала ракеты многоразовыми, а его компании сейчас развиваются в области нейронных интерфейсов и гуманоидных роботов. Его послужной список говорит о том, что он понимает экспоненциальные изменения.

### Неприятная обратная сторона

Однако именно здесь видение становится тревожным: сам Маск признает более темные последствия. Мир, где можно иметь всё, может стать миром, в котором работа полностью теряет смысл. Если ваша работа становится необязательной — потому что все ваши потребности удовлетворены — создает ли это цель или экзистенциальное отчаяние? Этот вопрос заслуживает серьезного рассмотрения.

Также есть проблема времени. Реальность для миллионов сегодня выглядит совершенно иначе, чем сценарий изобилия. Американцы сталкиваются с постоянной инфляцией, застойными зарплатами и высокими затратами на жилье, здравоохранение и образование. Большинство опросов показывает, что люди сейчас *не* откладывают достаточно на пенсию — при текущих условиях. Говорить им сегодня прекратить откладывать на пенсию, надеясь на технологические преобразования, которые *возможно* произойдут через два десятка лет, — рискованно, если переход не случится так, как предсказывается.

### Основная проблема

Главное противоречие заключается не в том, прав ли Маск относительно потенциала ИИ — эти достижения явно приближаются. Вопрос в том, будут ли выгоды распределяться справедливо и останется ли период перехода управляемым. История показывает, что технологические революции создают как победителей, так и проигравших. Без осознанной политики изобилие может сосредоточиться, а не стать демократическим.

Сбережения на пенсию остаются рациональными до тех пор, пока обещанное будущее действительно не наступит.