Все говорят о том, насколько стабильно торговая система, и в последнее время я задумался над одним вопросом: действительно ли система, которая может работать постоянно, более привлекательна, чем возможность однократной сделки?
Популярное мнение на рынке — превыше всего система. Но такой подход легко приводит к механическому выполнению, в результате чего трудно понять истинные изменения на рынке. Возьмем, к примеру, недавний тренд SOL: многие строго следовали системе и зафиксировали прибыль при +13%, а потом цена резко взлетела, и им пришлось наблюдать, как это происходит. На первый взгляд, система помогает контролировать риски, но на самом деле она может лишить вас возможности заработать.
Настоящий вопрос — не в ценности самой системы, а в том, насколько хорошо вы понимаете рыночные закономерности при ее создании. Мангер говорил о "постоянной работе", и я сейчас понимаю, что это не просто следование набору правил, а постоянное развитие вашего восприятия. Когда все безумно настраивают параметры, те, кто действительно зарабатывают, зачастую делают другое — переосмысливают необычные сигналы. Например, при увеличении объема SOL система может кричать о риске, но если вы понимаете механику миграции ликвидности, вы можете увидеть новые возможности.
Конечно, моя логика может иметь пробелы. Но в любом случае, не позволяйте системе стать оправданием для лени.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LuckyBlindCat
· 01-16 13:16
Говоря правильно, система — это оковы для ленивых.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffee
· 01-15 14:03
Проще говоря, нужно иметь собственный ум, не позволяйте системе вас захватить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 01-15 14:03
Честно говоря, поклонение системе немного преувеличено... видел слишком много людей, ликвидированных, пока их боты были "идеально оптимизированы" лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 01-15 14:00
Честно говоря, система — это всего лишь костыль, настоящие деньги зарабатывает именно этот рыночный нюх.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 01-15 13:54
Правильно, система — это всего лишь костыль, по-настоящему зарабатывать всё равно нужно умом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZK
· 01-15 13:48
Система — это всего лишь инструмент, главное — полагаться на реакцию человеческого мозга
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-15 13:41
Лол, бумажные руки ликвидируются, пока настоящие накапливают позиции на этих «ложных сигналах» — классическая слабая психология, маскирующаяся под управление рисками
Все говорят о том, насколько стабильно торговая система, и в последнее время я задумался над одним вопросом: действительно ли система, которая может работать постоянно, более привлекательна, чем возможность однократной сделки?
Популярное мнение на рынке — превыше всего система. Но такой подход легко приводит к механическому выполнению, в результате чего трудно понять истинные изменения на рынке. Возьмем, к примеру, недавний тренд SOL: многие строго следовали системе и зафиксировали прибыль при +13%, а потом цена резко взлетела, и им пришлось наблюдать, как это происходит. На первый взгляд, система помогает контролировать риски, но на самом деле она может лишить вас возможности заработать.
Настоящий вопрос — не в ценности самой системы, а в том, насколько хорошо вы понимаете рыночные закономерности при ее создании. Мангер говорил о "постоянной работе", и я сейчас понимаю, что это не просто следование набору правил, а постоянное развитие вашего восприятия. Когда все безумно настраивают параметры, те, кто действительно зарабатывают, зачастую делают другое — переосмысливают необычные сигналы. Например, при увеличении объема SOL система может кричать о риске, но если вы понимаете механику миграции ликвидности, вы можете увидеть новые возможности.
Конечно, моя логика может иметь пробелы. Но в любом случае, не позволяйте системе стать оправданием для лени.