Пробовали зарегистрироваться на каком-нибудь зарубежном финансовом платформе? Первый этап уже может вывести из себя. Сканирование паспорта, селфи в реальном времени, проверка моргания, распознавание поворота головы, произнесение случайных чисел — весь процесс биометрической идентификации занимает время, и вы задаетесь одним вопросом: "Я просто хочу положить немного денег, зачем мне отдавать всю свою личность?"
Неловко то, что без предоставления этих данных просто невозможно пользоваться сервисом. Выбор полностью не в ваших руках.
В эти годы аутентификация личности в блокчейне постоянно сталкивается с одной и той же проблемой: соответствие требованиям и конфиденциальность всегда находятся в противоречии. Платформы требуют KYC для соблюдения нормативных требований, пользователи хотят сохранить свою приватность. Никто не виноват, но именно нас — пользователей — ставят в сложное положение. Кто-то принимает это, кто-то отвергает, кто-то использует временные аккаунты для обхода, но в конечном итоге этот конфликт остается нерешенным — как найти баланс между финансовой безопасностью и личной приватностью?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
С точки зрения механизмов управления, это в корне классическая дилемма несовместимых стимулов — издержки соблюдения платформы перекладываются на права пользователей на конфиденциальность. Стоит отметить, что такие решения, как ZK-Proof, теоретически могут решить проблему, но фактический уровень их применения настолько низок, что это вызывает удивление; более подробную информацию можно найти в разделе 3.2 статьи Vitalik.
Согласно данным на блокчейне, текущий процесс KYC уже превратился в скрытый централизованный налог. В конечном итоге, причина кроется в неправильной разработке токеномики — платформе следует нести риски, а не пользователям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 01-15 16:35
Ой, неужели, действительно достало, куча проверок, как на таможне
KYC — это вообще бред, платформа говорит, что безопасность важна, я говорю — конфиденциальность, в итоге никто не выиграл
Маленький аккаунт, да, я тоже думал, но приходится проходить тот же кошмар снова и снова…
Соответствие требованиям и конфиденциальность — это действительно как совмещение рыбы и медведя, сейчас выбора вообще нет
Не могу больше держаться, меня уже сколько раз сканировали
Чёрт возьми, я уже проходил этот процесс, он действительно безвыходный, чувствую себя так, будто меня допрашивают.
KYC — это тупиковая ситуация: без предоставления данных играть нельзя, а когда даёшь — начинаешь паниковать.
Платформы говорят о соответствии, пользователи — о конфиденциальности, в итоге страдают именно мы.
Сколько раз уже проверяли мои вторые аккаунты, от этого не скрыться.
Хотите свободы и безопасности — почему это так сложно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 01-15 13:52
Честно говоря, театра с KYC — это просто вершина отчаяния на данный момент... они хотят получить весь ваш биометрический план, чтобы вы могли просто оставить немного денег, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 01-15 13:48
Братан, этот процесс действительно безумный, кажется, что ты занимаешься проверкой спецслужб.
Такой сложный процесс только для того, чтобы я мог сохранить немного денег? Я ведь не отмываю деньги.
KYC давно пора изменить, а сейчас он такой грубый.
Конфиденциальность и безопасность действительно невозможно совместить, приходится выбирать что-то одно.
Похоже, децентрализация — это правильный путь, не позволяйте им навязать свою систему.
Есть ли способ быть в рамках закона и при этом не раскрывать всю информацию?
Вот почему я всё ещё верю в блокчейн, а не в их систему.
На самом деле, платформа просто ленится оптимизировать, ведь KYC решает всё.
Нужно сдавать паспорт, а мои лицевые данные? А для чего они в будущем?
Маленькие аккаунты действительно можно использовать, но всё равно кажется, что так немного обидно.
Говорили о свободе Web3, а это всё равно что традиционные финансы.
Вовсе нет, этот процесс просто абсурден. Когда я начал произносить цифры, я сразу же сдался.
KYC — это просто замкнутый круг, бесконечно.
Проще использовать холодный кошелек, чтобы не париться.
Соответствие требованиям и конфиденциальность — это как совместить несовместимое, выбирай одно.
Кто-нибудь пробовал обойти это с помощью VPN, получалось ли у кого-то?
Короче говоря, у пользователей нет права голоса, всё, что нужно — сдать и пройти.
В наше время очень сложно защитить конфиденциальность.
Пробовали зарегистрироваться на каком-нибудь зарубежном финансовом платформе? Первый этап уже может вывести из себя. Сканирование паспорта, селфи в реальном времени, проверка моргания, распознавание поворота головы, произнесение случайных чисел — весь процесс биометрической идентификации занимает время, и вы задаетесь одним вопросом: "Я просто хочу положить немного денег, зачем мне отдавать всю свою личность?"
Неловко то, что без предоставления этих данных просто невозможно пользоваться сервисом. Выбор полностью не в ваших руках.
В эти годы аутентификация личности в блокчейне постоянно сталкивается с одной и той же проблемой: соответствие требованиям и конфиденциальность всегда находятся в противоречии. Платформы требуют KYC для соблюдения нормативных требований, пользователи хотят сохранить свою приватность. Никто не виноват, но именно нас — пользователей — ставят в сложное положение. Кто-то принимает это, кто-то отвергает, кто-то использует временные аккаунты для обхода, но в конечном итоге этот конфликт остается нерешенным — как найти баланс между финансовой безопасностью и личной приватностью?