Большинство команд рассматривают конфиденциальность как нечто второстепенное — добавляют её только когда начинаются проблемы. Но что если полностью изменить подход?
Более умный способ: переносить вычисления вне цепочки, оставляя проверку внутри цепочки. Вместо того чтобы транслировать исходное состояние по сети, вы публикуете только криптографические доказательства. Таким образом, ваша система остается прозрачной и поддающейся аудиту без необходимости раскрывать внутренние детали каждого приложения. Вы получаете и конфиденциальность, и проверяемость, работающие вместе, а не против друг друга.
Это более чистая архитектура. Меньше раскрытия данных, те же гарантии безопасности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 22ч назад
Черт возьми, это действительно правильный путь, раньше эти проекты с патчами конфиденциальности делали ужасно плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivator
· 01-15 14:14
Это давно следовало сделать, многие проекты действительно используют конфиденциальность как средство быстрого реагирования... Подсчет вне цепочки + проверка в цепочке — это на самом деле гораздо элегантнее, не нужно раскрывать все детали, чтобы их разобрали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 01-15 14:13
Забудем об этом, это уже давно испорчено крупными компаниями. Кто заплатит за офф-чейн вычислительные мощности? Хорошо звучит — приватность, а по сути это просто черный ящик, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 01-15 14:05
Это давно следовало делать, большинство проектов действительно вспоминают о конфиденциальности только тогда, когда возникает необходимость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 01-15 14:04
Ха, опять эта концепция "после события — мудрец"... Я же говорю, на настоящем поле боя никто не имеет времени медленно настраивать приватность, все начинают исправлять уязвимости только после того, как их взломали. Эта идея с офф-чейн вычислениями + ончейн верификацией? Звучит как мои выводы после неудачной попытки купить по низкой цене — "в следующий раз обязательно"... Надеюсь, что на этот раз разработчики не оборвут проект на полпути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 01-15 14:02
Записи археологических исследований в блокчейне: конфиденциальность — это не патч, а фундамент конструкции. Ранние крипто-панки уже понимали эту истину.
Большинство команд рассматривают конфиденциальность как нечто второстепенное — добавляют её только когда начинаются проблемы. Но что если полностью изменить подход?
Более умный способ: переносить вычисления вне цепочки, оставляя проверку внутри цепочки. Вместо того чтобы транслировать исходное состояние по сети, вы публикуете только криптографические доказательства. Таким образом, ваша система остается прозрачной и поддающейся аудиту без необходимости раскрывать внутренние детали каждого приложения. Вы получаете и конфиденциальность, и проверяемость, работающие вместе, а не против друг друга.
Это более чистая архитектура. Меньше раскрытия данных, те же гарантии безопасности.