Предложение Трампа по ставке по кредитным картам: что может означать ограничение в 10% для финансового сектора

Снижение процентных ставок по кредитным картам выходит на передний план в экономической инициативе Трампа

Бывший президент Дональд Трамп в пятницу через Truth Social заявил о своей приверженности к принятию законодательных мер по снижению процентных ставок по кредитным картам, в частности, установлению максимальной ставки в 10% на один год. Эта инициатива является последним шагом Трампа в попытке бросить вызов индустрии финансовых услуг на фоне более широких мер по повышению ответственности корпораций.

«Кредитные компании эксплуатируют американцев, устанавливая безрассудные ставки от 20% до 30%, что оставалось без внимания в течение всего президентства Байдена», — написал Трамп в своем заявлении. «Начиная с 20 января 2026 года, я буду работать над установлением годового потолка в 10% на процентные ставки по кредитным картам, чтобы защитить трудолюбивые семьи.»

Эта дата имеет особое значение, так как она отмечает один год с момента начала второго срока Трампа на посту президента.

Законодательная реальность: почему только президентских мер недостаточно

Несмотря на то, что предложение Трампа привлекло внимание СМИ, политическая механика показывает более сложную картину. Любой лимит на процентные ставки потребует одобрения Конгресса — президент не может односторонне вводить такие финансовые регуляции. Предыдущие попытки принять подобные меры в законодательстве застряли в Конгрессе, что вызывает вопросы о практической осуществимости этой инициативы.

Белый дом не предоставил дополнительных комментариев относительно деталей реализации или законодательной стратегии по этому предложению.

Оппозиция банковской индустрии: опасения по поводу последствий для рынка

Крупные финансовые учреждения быстро отреагировали на заявление Трампа. Представители Chase и Citi указали на согласованное заявление ведущих банковских ассоциаций, включая Bank Policy Institute, American Bankers Association, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum и Independent Community Bankers of America.

Позиция банковского сектора прямо противоречит формулировкам Трампа: «Хотя мы поддерживаем усилия по повышению доступности кредитов, исследования показывают, что ограничение ставки в 10% парадоксально сократит доступность кредитов и может навредить миллионам домохозяйств и малых предприятий, зависящих от кредитных продуктов. Такие ограничения могут подтолкнуть потребителей к альтернативным рынкам кредитования с меньшим регулированием и более высокими затратами.»

Этот аргумент — что строгие лимиты на ставки могут уменьшить доступность кредитов, а не повысить их — отражает давнюю доктрину отрасли по регулированию цен.

Политический импульс: вызов Сандерса предшествует объявлению Трампа

Сенатор Берни Сандерс усилил давление на Трампа прямо перед заявлением в Truth Social. В X Сандерс раскритиковал Трампа за неспособность выполнить обещание своей кампании 2024 года по снижению ставок по кредитным картам и одновременно за отмену банковских регуляций.

«Трамп обещал ограничить ставки по кредитным картам 10% и бросить вызов Уолл-стрит», — написал Сандерс. «Вместо этого он снял защитные меры с крупных банков, позволив ставкам достигать 30%. Между тем, CEO JPMorgan Джейми Димон заработал в прошлом году $770 миллион. Это принципиально неправильно.»

Эта критика показывает, что объявление Трампа является прямым политическим ответом на давление прогрессивных сил.

Общий контекст: неделя действий, ориентированных на корпорации

Предложение по кредитным картам входит в более широкий ряд мер администрации Трампа, направленных против крупных корпораций и финансовых рынков. На этой неделе Трамп поручил чиновникам приобрести $200 миллиардов ипотечных облигаций — интервенцию, ostensibly, предназначенную для снижения ипотечных ставок и ежемесячных расходов на жилье для потребителей.

Трамп одновременно объявил о мерах, запрещающих крупным институциональным инвесторам приобретать односемейные жилые объекты, и подписал исполнительный указ о лимитировании расходов крупных оборонных подрядчиков.

Регуляторные сокращения сигнализируют о противоречивых направлениях

Усложняя нарратив о защите прав потребителей, администрация Трампа одновременно сократила финансирование Бюро по защите прав потребителей в финансовой сфере — федерального надзорного органа, ответственного за мониторинг справедливости и конкуренции на финансовых рынках.

Этот сдвиг в политике противоречит заявленной приверженности снижению ставок по кредитным картам, что указывает на наличие конкурирующих приоритетов внутри финансовой политики администрации.

Что будет дальше?

Реальное влияние предложения Трампа полностью зависит от действий Конгресса. Хотя объявление демонстрирует политическую приверженность вопросу, исторический опыт показывает наличие значительных препятствий для его принятия. Организованное сопротивление банковской индустрии, в сочетании с экономическими аргументами о последствиях для рынка, скорее всего, определит, перейдет ли эта инициатива за этап объявления.

Дебаты о балансировании защиты прав потребителей и стабильности финансового сектора продолжают определять пересечение политики и экономической стратегии.