Aster "человечество против ИИ" — результаты торгового поединка опубликованы. Удивительно или нет? Профессиональный трейдер-человек ProMint действительно выделился — один человек смог обойти всю команду. Но общий фон немного болезненный: 43% участников потеряли все средства, ROI всей команды упал до -32.22%. В то время как у 30 ИИ ни один не потерял все средства, хотя общий ROI тоже отрицательный (-4.48%), стабильность у них значительно выше.
Цифры говорят сами за себя. У человеческих трейдеров есть огромные индивидуальные различия — кто-то умеет получать прибыль, а большинство находится в болоте убытков. ИИ же отличается: они словно оснащены стабилизаторами, хоть и падают, но уровень риска держат под контролем. Это не значит, что ИИ непобедим, а скорее в волатильных рынках, где важны риск-менеджмент и дисциплина, машины явно более спокойны.
Интересно, что этот поединок на самом деле указывает на одно направление: в будущем не человек будет заменен ИИ, а как именно они будут сотрудничать. Человеческая интуиция и ощущение рыночной эмоции имеют уникальную ценность; дисциплина и управление рисками ИИ компенсируют слабости человека. Следующая битва запланирована на 1月22日, и тогда снова появятся новые истории.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiPlaybook
· 12ч назад
43% ликвидаций против нулевых ликвидаций, эти данные просто ужасны. Похоже, всё-таки нужно доверить ИИ управление рисками, а человеку — принимать удары [собачий смайлик]
43% ликвидация действительно невероятна, человечество всё ещё слишком жадное
AI стабилен, но когда действительно наступит рынок, смогут ли люди воспользоваться возможностью
Тот парень из ProMint действительно крут, как он это сделал?
В следующем году всё зависит от того, как люди будут взаимодействовать с AI, одному не справиться
Я должен держать позицию на 22 января, а вдруг произойдет разворот
Эта структура данных довольно ясна — по сути, это проблема мотивационной совместимости. У людей высокая доходность сопровождается высоким риском, 43% ликвидаций — по сути, сбой системы управления рисками. ИИ обладает высокой стабильностью, но очевидный потолок доходности — это не вопрос того, кто сильнее, а полностью разных стратегий игры.
Настоящее, что стоит смотреть, — это как дальше будет разрабатываться рамочная структура для человеко-машинного сотрудничества. Просто заставить ИИ соблюдать риск-лимиты, а человека отвечать за alpha — уже требует четкого понимания распределения полномочий — у кого есть окончательное решение? Как делится доход? Эти управленческие детали определяют, насколько далеко сможет зайти модель сотрудничества.
Исторически, даже команда топ-математиков LTCM в итоге потерпела крах, ключевое — человеческий фактор. Легко поставить на ИИ оковы управления рисками, трудно — заставить человека по-настоящему доверять механизму и не вмешиваться в критический момент. 22 января я бы хотел увидеть, сможет ли ProMint повторить успех, или это просто аномалия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-15 14:20
ProMint один человек C всех, умираю со смеху, так люди и есть?
Искусственный интеллект действительно мощный, но убытки тоже есть, нечего хвалить
Настоящее — это сотрудничество, одному машиной слишком скучно
Данные о 43% ликвидации очень ранят, я чуть не стал одним из них
Жду 22-го числа, посмотрим, произойдет ли разворот
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 01-15 14:18
Хватит, всё по-старому. Если AI выиграл, хвалим AI, если в следующий раз выиграет человек, опять хвалим человеческую интуицию. Настоящий вопрос — что делать тем парням, у которых 43% ликвидации…
Aster "человечество против ИИ" — результаты торгового поединка опубликованы. Удивительно или нет? Профессиональный трейдер-человек ProMint действительно выделился — один человек смог обойти всю команду. Но общий фон немного болезненный: 43% участников потеряли все средства, ROI всей команды упал до -32.22%. В то время как у 30 ИИ ни один не потерял все средства, хотя общий ROI тоже отрицательный (-4.48%), стабильность у них значительно выше.
Цифры говорят сами за себя. У человеческих трейдеров есть огромные индивидуальные различия — кто-то умеет получать прибыль, а большинство находится в болоте убытков. ИИ же отличается: они словно оснащены стабилизаторами, хоть и падают, но уровень риска держат под контролем. Это не значит, что ИИ непобедим, а скорее в волатильных рынках, где важны риск-менеджмент и дисциплина, машины явно более спокойны.
Интересно, что этот поединок на самом деле указывает на одно направление: в будущем не человек будет заменен ИИ, а как именно они будут сотрудничать. Человеческая интуиция и ощущение рыночной эмоции имеют уникальную ценность; дисциплина и управление рисками ИИ компенсируют слабости человека. Следующая битва запланирована на 1月22日, и тогда снова появятся новые истории.