#美国消费者物价指数发布在即 Совет Сената США по банкам недавно продвинул Закон о структуре рынка цифровых активов (CLARITY Act), основная цель которого — обеспечить ясную регуляторную рамку для крипторынка.
**Конец спорам о регуляторных полномочиях**
В последние годы SEC и CFTC борются за контроль над регулированием цифровых активов, каждая сторона утверждает свою правоту. Новый закон предлагает следующую схему: такие децентрализованные активы, как биткоин и эфир, определяются как "цифровые товары" и в основном регулируются CFTC; токены, похожие на ценные бумаги, остаются под юрисдикцией SEC. Эта схема звучит разумно, но перед внедрением есть много препятствий.
**Три основные разногласия, требующие согласования**
Проблема доходности стейблкоинов вызывает недовольство — банки опасаются, что если стейблкоины смогут платить проценты, то вкладчики начнут переводить деньги на блокчейн, поэтому хотят запретить это. Вопрос о том, должны ли разработчики DeFi нести ответственность за ошибки пользователей, пока остается без окончательного решения. Еще один деликатный момент — стоит ли включать в закон положения о предотвращении конфликта интересов у государственных служащих, в этом вопросе тоже есть разногласия.
**Долгосрочно это действительно хорошо, но не стоит ждать быстрого результата**
Если этот закон действительно примут, порог входа для традиционных институтов снизится. $BTC в новой роли цифрового товара станет более стабильным, а доходность стейкинга и налоговое регулирование для $ETH получат более ясные руководства. Но не стоит слишком радоваться — рынок уже, возможно, частично учел эти ожидания, а для окончательного принятия закона потребуется одобрение Палаты представителей и подпись президента, а реализация может затянуться до 2026 года.
**Проще говоря**
Это долгосрочный сигнал положительных изменений, политика в отношении крипторынка улучшается. Но процесс будет долгим, потребуется постоянное развитие, а не мгновенный взрыв.$BTC $ETH $BNB
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rugpull_ptsd
· 10ч назад
Проще говоря, нужно подождать еще немного, не рассчитывайте, что в следующем году всё изменится кардинально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCrazyGF
· 01-15 14:43
Опять эта старая песня о рамках регулирования, действительно ли они смогут быть реализованы, чтобы иметь значение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-15 14:43
Опять эта постановка с регулированием, SEC и CFTC борются так долго, но так и не пришли к соглашению... действительно, это просто разрозненные части.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 01-15 14:35
Опять появился "ясный каркас", уже надоело слушать, до 2026 года осталось всего два года, чтобы реализовать его на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 01-15 14:23
Технически говоря, вопрос доходности стейблкоинов — это настоящая уязвимость здесь... банки в основном признают, что боятся дезинтермедиации, лол
#美国消费者物价指数发布在即 Совет Сената США по банкам недавно продвинул Закон о структуре рынка цифровых активов (CLARITY Act), основная цель которого — обеспечить ясную регуляторную рамку для крипторынка.
**Конец спорам о регуляторных полномочиях**
В последние годы SEC и CFTC борются за контроль над регулированием цифровых активов, каждая сторона утверждает свою правоту. Новый закон предлагает следующую схему: такие децентрализованные активы, как биткоин и эфир, определяются как "цифровые товары" и в основном регулируются CFTC; токены, похожие на ценные бумаги, остаются под юрисдикцией SEC. Эта схема звучит разумно, но перед внедрением есть много препятствий.
**Три основные разногласия, требующие согласования**
Проблема доходности стейблкоинов вызывает недовольство — банки опасаются, что если стейблкоины смогут платить проценты, то вкладчики начнут переводить деньги на блокчейн, поэтому хотят запретить это. Вопрос о том, должны ли разработчики DeFi нести ответственность за ошибки пользователей, пока остается без окончательного решения. Еще один деликатный момент — стоит ли включать в закон положения о предотвращении конфликта интересов у государственных служащих, в этом вопросе тоже есть разногласия.
**Долгосрочно это действительно хорошо, но не стоит ждать быстрого результата**
Если этот закон действительно примут, порог входа для традиционных институтов снизится. $BTC в новой роли цифрового товара станет более стабильным, а доходность стейкинга и налоговое регулирование для $ETH получат более ясные руководства. Но не стоит слишком радоваться — рынок уже, возможно, частично учел эти ожидания, а для окончательного принятия закона потребуется одобрение Палаты представителей и подпись президента, а реализация может затянуться до 2026 года.
**Проще говоря**
Это долгосрочный сигнал положительных изменений, политика в отношении крипторынка улучшается. Но процесс будет долгим, потребуется постоянное развитие, а не мгновенный взрыв.$BTC $ETH $BNB