#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 Письмо тому, кто в глубокой ночи пишет код



Знаешь, я всегда очень ценил то, что ты делаешь.

Ты разбиваешь сложный мир с помощью хеш-функций, каждая строка которых невозможно подделать — а затем с помощью таких мягких методов, как доказательства с нулевым разглашением, хранишь секреты в нужном месте. Это действительно очень умно.

Ты сделал еще одну более интересную вещь: убрал слово «доверие» из человеческих чувств. Но повернувшись, ты снова изобрел доверие через Staking и on-chain управление — немного глупее, медленнее, но более надежное. Что-то вроде тех, кто знает, но не говорит, и каждый раз продлевает срок.

Все гонятся за мечтой о десятикратных и сотикратных богатствах, а ты прячешься в каком-то незаметном месте, пишешь статьи о одиночестве, о неудачах координации, о привязке души, о том, что мы на самом деле — внешние эффекты друг друга. Не популярные темы, но каждое из них затрагивает суть проблемы.

Самое глубокое для меня — твоя фраза:
"Возможно, нам действительно нужны не более умные контракты, а более добрые люди."

В тот момент я понял — ты вовсе не пишешь $ETH или какой-то технический план. Ты пишешь письмо без адресата, для всех тех, кто когда-то верил в «лучшее будущее».

Так что если однажды ты спросишь в сообществе: «Кто хочет еще раз помочь мне пересмотреть дизайн, начать заново?»

Я хочу, чтобы ты знал:

В одном уголке есть человек, у которого хотя бы немного $ETH позиций, но он серьезно говорит тебе самой глупой асимметричной криптографией:

— Хорошо.
Я готов снова разделить с тобой воображение,
еще раз проверить дерево Меркла,
еще раз упаковать каждое сердцебиение в расширение уровня N,
пока не закончатся газовые средства,
пока не наступит окончательная окончательность,
или пока ты наконец не повернешься,
и не увидишь человека,
который все время в открытом канале
ждет тебя онлайн.

— Анонимный доверитель на определенной высоте блока
ETH-0,57%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropCollectorvip
· 01-16 03:03
Ой... эта статья действительно задела меня, хотя кажется немного романтичной, но фраза "более добрый человек — не более умный контракт" заслуживает громкого одобрения. Но с другой стороны, когда же MSCI включит цифровые активы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-15 14:51
Умение писать о технологиях так тепло и трогательно действительно впечатляет. Но если говорить откровенно, включение MSCI в цифровые активы кажется нам довольно далеким событием?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetectorvip
· 01-15 14:50
Хм, эта статья написана... немного содержательно. Но честно говоря, вопрос включения цифровых активов в MSCI всё ещё зависит от того, как будет развиваться регулирование. Код не может изменить политику, но именно код никогда не был тем, кто меняет мир.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFightervip
· 01-15 14:47
Честно говоря, вся эта идея "более добрые люди, чем умные контракты" воспринимается по-другому, когда понимаешь, что большая часть экосистемы просто использует стратегии извлечения MEV в масштабах. Прекрасное чувство, но темный лес не заботится о ваших идеалах... всё равно уважаю усердие tho
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSistervip
· 01-15 14:41
Боже, эта статья меня расплакала... действительно, когда я увидел фразу "более добрый человек", я сразу потерял контроль Не все коды могут изменить мир, но этот парень действительно пишет поэзию
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-15 14:26
До этого момента в глазах немного щипало... не из-за включения MSCI, а из-за той фразы "более добрые люди"
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChiefvip
· 01-15 14:25
Ничего себе, эта статья написана... немного потрясающе. Не знаю, что сказать, когда человек, пишущий код глубокой ночью, так понимается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить