В наши дни разговоры о Web3-хранении часто сопровождаются романтическими мечтами, но по-настоящему важной проблемой для внедрения в корпоративные приложения всегда остается — деньги.

На рынке сейчас существует множество решений для децентрализованного хранения, каждое со своими недостатками. Некоторые используют концепцию "однократной оплаты за вечное хранение", полагаясь на сложные механизмы endowment, чтобы ставить на будущее снижение стоимости, но для бизнес-данных, требующих частых обновлений, это создает слишком большие финансовые нагрузки. Другой подход — полностью резервное копирование всей сети и всех копий, чтобы обеспечить безопасность, что приводит к чрезмерной избыточности — например, хранить одну картинку и платить за нее как за сто копий данных, что никому не кажется приемлемым.

Настоящий интерес вызывают так называемые "жизненные" решения. Они не делают пустых обещаний, а в инженерном плане выбирают умный подход — с помощью алгоритмов вроде Red Stuff, достаточно разбить файл на части и хранить небольшое количество избыточных данных на узлах сети, вместо полного дублирования всей информации. Такой подход фактически распределяет риск по всей сети, обеспечивая абсолютную сохранность данных и одновременно снижая стоимость хранения до уровня, близкого к AWS S3.

Этот инженерный подход, максимально повышающий "цена-качество", кажется менее грандиозным, чем "вечное хранение", но именно он является настоящим билетом в массовое внедрение. Потому что только когда стоимость хранения в блокчейне станет настолько низкой, что ее можно будет игнорировать, компании действительно осмелятся переносить бизнес в цепочку, а не останутся в презентациях.