2026-01-15 14:21:36

Когда институты сосредотачиваются на токенах AI в этом цикле, настоящий вопрос становится: какие проекты действительно заслуживают капиталовложений? Не каждая AI-монета, следующая за хайпом, переживёт институциональный анализ. Какие фундаментальные показатели отличают претендентов от самозванцев? Надёжная токеномика, реальные показатели внедрения, техническое отличие — это фильтры, которые используют серьёзные деньги. Какие AI-проекты проходят институциональный отбор в этом рыночном цикле?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropCollector

· 01-16 18:32

Институциональные участники пришли, снова возникает вопрос, кто действительно сможет выжить... В этой волне AI-валют 99% — воздух

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSandwich

· 01-15 14:51

Институциональные инвесторы снова начали отбор, на этот раз нужно действительно сосредоточиться на фундаментальных показателях

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverPresent

· 01-15 14:51

Звучит всё по-старому, для институциональных инвесторов выбор криптовалют сводится к нескольким стандартам. Но я хочу сказать, что сейчас около 80% AI-проектов на рынке вообще не выдерживают критики, даже если их tokenomics написаны красиво, это не скрывает отсутствия реальных пользователей. Настоящие выжившие проекты — я ставлю, что из пяти таких проектов только один сможет остаться, остальные умрут.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotFinancialAdviser

· 01-15 14:51

Братан, а действительно ли институты всерьез рассматривают эти вещи? Мне кажется, что большинство из них все еще просто ставят на волну...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ruggedSoBadLMAO

· 01-15 14:48

Организации отбирают AI-койны? По сути, это зависит от того, чья экономика токенов не провальная, у кого есть реальные пользователи, у кого технологии не из бумаги. Те воздушные проекты, похоже, на этот раз потеряют свою актуальность.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeTokenGenius

· 01-15 14:46

Опять куча искусственных пузырей AI-монет, как только институции действительно придут, всё раскроется. --- Говоря откровенно, всё зависит от того, кто доживёт до следующего бычьего рынка, большинство — это просто для сбора ликвидности. --- Экономика токенов звучит красиво, но в конечном итоге всё зависит от наличия реальных пользователей, не обманывайте меня. --- Проверка институций? Смехотворно, они сами делают ставки. --- Настоящие дифференцированные проекты — редкость, остальное — просто копипаст. --- 80% из этих AI-монет — мошеннические проекты, ждите. --- Использование индикаторов — самое ненадёжное, данные можно подделать. --- Говоря о критериях отбора, на самом деле институции тоже смотрят, кто сможет поднять цену. --- Сколько AI-проектов действительно решают проблему? Я не видел много таких. --- Хороший дизайн экономики токенов не гарантирует выживание.

Посмотреть ОригиналОтветить0

New_Ser_Ngmi