На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy
· 23ч назад
Ну, эта логика на самом деле не нова, так было и раньше. Азиатские игроки всё ещё считают краткосрочную прибыль, а в США уже делают ставку на десять лет вперёд, разрыв в перспективах слишком большой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxiety
· 23ч назад
Честно говоря, в Азии слишком спешат к быстрому результату и хотят играть долгосрочно с Америкой? Проснись, брат.
Быстрые входы и выходы могут приносить быстрый доход, но влияние в руках у других, и это самое болезненное.
Опять история о том, как Америка собирает урожай, Азия всегда остается позади.
Азийский венчурный капитал действительно должен научиться терпению, иначе эта ситуация никогда не изменится.
Зачем подражать? Разве нельзя делать что-то отличное?
Ловля удачи — это тоже ловля, лучше вообще не играть.
Это разрыв в структуре, в краткосрочной перспективе его не исправить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 23ч назад
Американский капитал действительно превосходит азиатские VC, нечего и говорить
---
Быстрый вход и выход против долгосрочной стратегии — разница огромная
---
Говоря откровенно, это игра денег, кто рискнет — тот и говорит
---
Тактика азиатских VC действительно слишком короткосрочная, неудивительно, что они только следуют за трендом
---
Этот расклад давно определён, ни на кого не стоит винить
---
Глубина капитала настолько разная, играть можно только проиграв
---
Следовать за трендом и ловить удачу — звучит очень пассивно, такова ли сейчас ситуация?
---
Долгосрочная стратегия против краткосрочной — конкурируют они на разных уровнях
---
Все рычаги влияния у США, есть ли у Азии шанс на переворот?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmart
· 01-15 14:36
嗯...азиатский VC с его логикой быстрого входа и выхода действительно немного проигрывает
真的,长线布局这事儿确实还是美国玩家更狠
话说回来,亚洲也不是没机会,就是心态问题
看着美国资本在币圈越玩越溜,亚洲这边总觉得差点什么
快钱快赚 vs 长期布局,这盘棋说白了就是这么回事
AI领域中美各显神通,但聊到区块链这块儿,格局已经很明确了——美国这边压根儿没给亚洲留什么悬念。
Why?往前翻翻就明白。前年春天那会儿,我写过一篇关于东西方市场视角的笔记,深扒了币圈VC的那些事儿。亚洲和欧美的投资方式差异大得惊人——从怎么融钱、何时exit、到整个风格取向,几乎条条道不同。
亚洲的VC更多是快进快出,讲究短期回报;欧美那边则打的是长线,募资规模更敢下手,投资周期也拉得更长。这么一对比,谁的耐心更足、谁的资本池更深,一下子就显山露水了。
结果就是:美国资本在币圈的话语权越来越重,亚洲这边更多是跟风或者捡漏,很难主导大方向。