Недавно я ознакомился с некоторыми аналитическими материалами в индустрии и обнаружил интересное явление — настоящие мем-койны, которые смогли пережить один или два полных цикла, никогда не были воздушными проектами.
Возьмем, к примеру, DOGE, SHIB, PEPE — почему они смогли удержаться до сих пор? Если подумать, то причин всего несколько. Во-первых, вопрос поддержки. DOGE постоянно получает внимание от крупных игроков, SHIB имеет определенную признанность в сообществе, PEPE же благодаря популярности в сообществе постоянно держится на плаву. Всё это не появилось из ниоткуда — это реальный отклик рынка.
Во-вторых, время. Проекты, пережившие медвежий рынок, обычно имеют настоящую поддержку сообщества и не являются временными явлениями. Те монеты, которые исчезают за три-пять месяцев, по сути, не имеют прочной базы общего понимания. А те, что выжили — их сообщество продолжает развиваться и обсуждать, и именно это дает им силу пройти через цикл.
Еще один аспект, который часто игнорируют — способность сообщества к самофинансированию. Настоящие живые мем-койны создают активное сообщество, которое постоянно движется и совершенствуется само по себе, а не полагается только на одностороннюю рекламу. Наследие культуры сообщества DOGE, расширение экосистемы SHIB, продолжение креативной культуры PEPE — всё это результат активных вкладов участников.
Короче говоря, чтобы выжить, мем-койны в основном полагаются на временную выдержку и реальное общее понимание. Эти два фактора трудно подделать или быстро создать. Поэтому при оценке проекта лучше смотреть не только на краткосрочные колебания популярности, а на активность сообщества и устойчивость проекта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Механизм консенсуса — это то, что невозможно подделать, данные говорят сами за себя. Те проекты, которые прошли два цикла, с плотностью узлов сообщества, — подделка слишком дорогая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 8ч назад
Так скажем, настоящая сила сообщества — это его способность к самоподдержке, можно говорить о популярности, но те, кто не выдерживают двух медвежьих рынков, — это всего лишь бумажные тигры.
Подождите, если подумать наоборот, разве те ранние верующие не были неоднократно "подрезаны", прежде чем дожить до настоящего времени? Ха-ха.
В конечном итоге всё сводится к консенсусу — его нельзя быстро сделать или подделать, либо есть, либо нет.
Честно говоря, я считаю, что продолжение идеи PEPE — это самое абсурдное, что есть, у этой сообщества действительно нет равных в креативности.
Мне интересно, сколько "звёздных монет" сейчас исчезнет в следующем медвежьем рынке...
Проходить через циклы — это легко сказать, но на деле реализовать это могут единицы, большинство просто удачно попали в нужный момент.
Эта статья действительно что-то стоит, наконец-то кто-то объяснил всё ясно и подробно. Не все мем-монеты — мусор, вопрос в том, как их отличить.
Само движение сообщества действительно важно, в десять раз полезнее, чем просто команда, которая сама по себе развлекается — DOGE в этом плане стал примером.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 9ч назад
Говорить правильно, только те сообщества, которые могут самостоятельно создавать ценность, действительно являются настоящими
DOGE до сих пор жив благодаря только сообществу, никто больше не поддерживает его, и он становится все сильнее
Как отличить? Посмотрите, есть ли в сообществе люди, которые ежедневно общаются, а не только официальные лица, которые кричат
Краткосрочная популярность может быть у всех, но чтобы пережить полноценный медвежий рынок... действительно нужны настоящие вещи
Эта волна PEPE держится благодаря постоянному потоку креативного контента, это невозможно остановить
Честно говоря, время — лучший фильтр, за три-пять месяцев исчезают, и мне даже лень их смотреть
Самоусовершенствование сообщества зацепило меня, команда SHIB действительно серьезно занимается развитием экосистемы, в отличие от большинства, которые только болтают
Общее согласие — это не то, что можно навязать, оно либо есть, либо его нет, долго обмануть не получится
Недавно я ознакомился с некоторыми аналитическими материалами в индустрии и обнаружил интересное явление — настоящие мем-койны, которые смогли пережить один или два полных цикла, никогда не были воздушными проектами.
Возьмем, к примеру, DOGE, SHIB, PEPE — почему они смогли удержаться до сих пор? Если подумать, то причин всего несколько. Во-первых, вопрос поддержки. DOGE постоянно получает внимание от крупных игроков, SHIB имеет определенную признанность в сообществе, PEPE же благодаря популярности в сообществе постоянно держится на плаву. Всё это не появилось из ниоткуда — это реальный отклик рынка.
Во-вторых, время. Проекты, пережившие медвежий рынок, обычно имеют настоящую поддержку сообщества и не являются временными явлениями. Те монеты, которые исчезают за три-пять месяцев, по сути, не имеют прочной базы общего понимания. А те, что выжили — их сообщество продолжает развиваться и обсуждать, и именно это дает им силу пройти через цикл.
Еще один аспект, который часто игнорируют — способность сообщества к самофинансированию. Настоящие живые мем-койны создают активное сообщество, которое постоянно движется и совершенствуется само по себе, а не полагается только на одностороннюю рекламу. Наследие культуры сообщества DOGE, расширение экосистемы SHIB, продолжение креативной культуры PEPE — всё это результат активных вкладов участников.
Короче говоря, чтобы выжить, мем-койны в основном полагаются на временную выдержку и реальное общее понимание. Эти два фактора трудно подделать или быстро создать. Поэтому при оценке проекта лучше смотреть не только на краткосрочные колебания популярности, а на активность сообщества и устойчивость проекта.