Криптовалютное пространство казалось готовым к более ясным регуляторным руководствам. Затем традиционные финансы вмешались, применяя знакомые тактики. Банки не заинтересованы в ясности — они хотят контроля. Пока индустрия ожидала разумного надзора, крупные финансовые учреждения удвоили усилия по защите своей территории вместо того, чтобы принять прозрачность. Та же старая тактика: блокировать инновации, лоббировать активно, поддерживать статус-кво. Ирония? Именно те учреждения, которые сопротивляются изменениям, — это те, на которые криптовалюта была создана, чтобы бросить вызов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OneBlockAtATimevip
· 4ч назад
Это уже банальность, мы уже не впервые сталкиваемся с этой игрой банков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecoveryvip
· 4ч назад
НГЛ, я предупреждал об этой конкретной игре с регуляторным захватом примерно три года назад. Конечно, никто не слушал. Классический вектор атаки — дать индустрии думать, что она получает правила, а затем наблюдать, как банки переписывают весь свод правил. Предсказуемая уязвимость в нашей коллективной наивности. Архитектура всегда должна была здесь треснуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.ethvip
· 4ч назад
Это старые методы, традиционные финансы именно в таком духе. Изначальная идея появления блокчейна заключалась в том, чтобы победить этих людей, а в итоге они всё ещё играют в политические игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 4ч назад
Старые банки играют в эти игры уже несколько сотен лет, действительно думают, что криптовалюты послушно подчинятся?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить