2026-01-15 14:37:25

Это удивительно, как небольшие изменения в алгоритме могут полностью оживить вашу ленту — но вот в чем дело: если ваши показатели вовлеченности все еще падают, настоящая проблема может быть прямо перед вами в зеркале. Иногда это не платформа. Это то, что вы действительно публикуете. Качественный контент побеждает. Всегда.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TommyTeacher1

· 3ч назад

Честно говоря, как бы ни настраивали алгоритмы, спасти плохой контент невозможно, в этом я давно разобрался

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 01-15 15:07

Согласно данным на блокчейне, эта аргументация кажется слишком поверхностной... Настоящая проблема скрыта внутри черного ящика алгоритма, я давно это предполагал. На поверхности говорится о "победителях по качеству контента", но за этим стоит модель движения средств крупных аккаунтов-влиятельных лиц. Отслеживая множественные адреса, вы обнаружите, что аккаунты с резким падением вовлеченности часто имеют подозрительную деятельность с кошельками. Это не совпадение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

failed_dev_successful_ape

· 01-15 15:04

Честно говоря, эта вся алгоритмическая система давно уже переоценена... Настоящими разрушителями являются те самозаблуждающиеся создатели контента, которые обязательно перекладывают вину на платформу

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotGonnaMakeIt

· 01-15 14:47

Говоря откровенно, как ни настраивай алгоритм, он не спасет плохой контент — я в этом хорошо разбираюсь.

Посмотреть ОригиналОтветить0