Polygon потратил 2,5 миллиарда долларов на платежи, поворот в криптоиндустрии уже неизбежен

С конца 2024 года в криптоиндустрии меняется вектор развития. Уже не идет речь о техническом соревновании по TPS или безопасности, а о том, кто сможет по-настоящему обслуживать пользователей и создавать доступные платежные и финансовые продукты. Это не догадка — последние крупные шаги Polygon — лучшее подтверждение этого.

Уже ясно, что сигналы о смене курса индустрии

По последним новостям, криптовалютная сфера переживает парадигмальный сдвиг от “низкоуровневой инфраструктуры” к “финансовым приложениям”. Проекты вроде Polygon, ether.fi начинают интегрировать функции самоуправления на цепочке и традиционный финансовый опыт, их цель ясна: дать пользователям возможность пользоваться банковскими продуктами без необходимости разбираться в технологиях блокчейн.

Этот переход кажется естественным, но за ним скрывается жестокая реальность — даже самая передовая технология нуждается в использовании. Аналитика Messari показывает, что в настоящее время существует проблема однородности криптокарт и платежных продуктов, но настоящая возможность — создавать нативные на цепочке, с возможностью комбинирования финансовые решения.

Что означает ставка Polygon в 2,5 миллиарда долларов

Polygon Labs недавно объявила о приобретении Coinme и Sequence за более чем 2,5 миллиарда долларов — это не просто покупки, а стратегическое обновление идентичности.

покупается не только технология, но и регуляторная идентичность

Coinme обладает лицензиями на перевод денег в 48 штатах США, что означает? Polygon мгновенно получил ключевую роль для ведения легальных платежных операций в США. Эта компания также управляет 50 000 биткоин-АТМ по всей стране, в 49 штатах. Другими словами, Polygon больше не просто публичная цепочка, а превращается в регулируемого глобального платежного провайдера.

создание полноценной платежной цепочки

Sequence специализируется на кошельках и инструментах для разработчиков, Coinme обеспечивает офлайн-платежную сеть и лицензии. В совокупности с базой стабильных монет Polygon, это дополняет цепочку от инфраструктуры до конечного пользователя. Это и есть то, что Polygon называет “Open Money Stack” — простой и недорогой канал для трансграничных платежей со стабильными монетами.

Экономические показатели подтверждают, что это не пустые слова

Самое убедительное — не стратегические заявления, а реальные экономические данные:

По данным Castle Labs, с начала 2026 года доходы от комиссий протокола Polygon превысили 1,7 миллиона долларов, сожгли более 12,5 миллиона POL на сумму свыше 1,5 миллиона долларов. Что это означает? Использование сети напрямую превращается в ценность на уровне протокола.

Еще важнее — показатели Polymarket. Эта платформа предсказаний за последние 24 часа принесла Polygon более 100 000 долларов комиссий. Один лишь этот проект способен за сутки генерировать такие доходы, что говорит о реальной активности пользователей на цепочке, а не о пустой транзакционной активности.

Текущие вызовы и будущие возможности

Messari отмечает, что, несмотря на огромный потенциал этой тенденции, сейчас проблема в однородности. На рынке криптокарт и платежных продуктов все выглядят похоже, и тот, кто сможет создать действительно уникальный, нативный на цепочке финансовый опыт, получит реальный рост пользовательской базы.

С более широкой точки зрения, недавнее открытие а16z Crypto в Сеуле — тоже отражение этого же принципа: капитал следует за пользователями и рыночными возможностями. Взрослое население Южной Кореи почти треть держит криптоактивы, а активность в азиатских цепочках — самая высокая в мире. Это не случайность, а сигнал рынка: где действительно нужны платежи и финансовые приложения.

Итог

Переход в криптоиндустрии уже не просто прогноз, а реальность, которая происходит. Вложения Polygon в 2,5 миллиарда долларов, доходы в 170 тысяч долларов по комиссиям, реальные кейсы Polymarket — все это рассказывает одну историю: эпоха конкуренции за низкоуровневые технологии и за финансовые приложения уже началась.

Истинные победители — это не те, у кого самые сильные технологии, а те, кто первым создаст продукты, действительно нужные пользователям. Однородность — текущая проблема, но для проектов, способных найти дифференцированные пути, рынок может оказаться гораздо шире, чем кажется.