Один из крупнейших голосов Уолл-стрит только что резко выступил против нарратива о пузыре ИИ. Недавно топ-руководитель институционального сектора заявил, что он не видит признаков формирования пузыря на рынке ИИ, несмотря на широко распространённые опасения по поводу переоценки в секторе.



Эта точка зрения важна, потому что крупные институты контролируют огромные потоки капитала. Когда представители компаний, управляющих триллионами долларов, выражают уверенность в фундаментальных аспектах ИИ, а не в страхе краха, это сигнализирует о том, что они всё ещё вкладывают капитал в эту сферу.

Общий вывод: хотя множество розничных трейдеров и аналитиков беспокоятся о нереалистичных оценках ИИ, институциональные деньги не паникуют. Они проводят различие между спекулятивным хайпом в отдельных сегментах и реальным структурным ростом инфраструктуры и внедрения ИИ.

Для криптотрейдеров, следящих за макро-трендами, эта институциональная уверенность в фундаментальных аспектах ИИ может оказать влияние на аппетит к риску в цифровых активах. Когда институциональные деньги чувствуют себя комфортно в одной из сценариев роста, это часто поддерживает более широкое настроение на риск на рынках.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeirvip
· 4ч назад
Следует отметить, что высказывания этого крупного игрока с Уолл-стрит — это всего лишь риторика институциональных инвесторов — данные на блокчейне давно говорят правду, розничные инвесторы в панике, а они тем временем тихо накапливают позиции, и это явно не случайно. Очевидно, что настоящее ценностное согласие начинает раскалываться между институциями и розничными инвесторами: одни видят пузырь, другие — дивиденды — и последние просто держат наличные. Возвращаясь к теме, если фундамент AI так прочен, зачем тогда так старательно отрицать наличие пузыря? Это же очевидно, что они пытаются скрыть свои истинные намерения. Подождите, они говорят о "росте инфраструктуры", на самом деле это скрытая форма "мы еще не заработали достаточно"... такую логику я слышал еще перед кризисом субстандартных ипотек 08 года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLadyvip
· 4ч назад
Независимо от того, как наблюдаешь за тем, как институты вкладывают такие капиталы, в то время как розничные инвесторы паникуют из-за оценок... это буквально момент гвей-оракул прямо там. Они видят структурную игру, а мы видим шум. классическая психология тайминга рынка, блин
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicornvip
· 4ч назад
Все цветы безумно обсуждают пузырь, а крупные игроки уже тайно накапливают позиции. Действительно, информационная асимметрия — это такая жестокая вещь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 4ч назад
Руководители крупных организаций говорят, что пузыря нет, значит, продолжайте играть на всю... В конце концов, они не могут себе позволить проиграть
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 4ч назад
说白了就是机构在建仓,零售还在纠结泡沫...这套路见过太多次了,mempool里都写着呢
Ответить0
BearMarketSurvivorvip
· 4ч назад
Руководители крупных организаций собирают ликвидность, а мелкие инвесторы все еще сомневаются в пузыре — эта тактика уже давно устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить