В сфере децентрализованных финансов нет ничего более разрушительного для доверия инвесторов, чем неконтролируемый отток средств. Инцидент с Hypervault — яркий пример этого — платформа исчезла за одну ночь, а вложенные пользователями 3600000 долларов США исчезли вместе с ней. Этот случай выявил широко распространённую угрозу в экосистеме DeFi: рагпул (rug pull) — мошенническая схема, при которой разработчики сбегают с деньгами.
Что такоерагпул? Почему он так опасен в DeFi
рагпул по сути — мошенническая схема, при которой разработчики выводят ликвидность или присваивают средства пользователей. Обычно такие схемы используют три ключевых элемента:
Неаудированный смарт-контракт — создаёт технические уязвимости
Лживые обещания и маркетинговые заявления — привлекают начинающих инвесторов
Отсутствие прозрачной информации о команде — облегчает побег после мошенничества
Hypervault — классический пример такой мошеннической схемы.
Кейсы Hypervault: как тщательно спланирована афера
Объем средств: 3600000 долларов США — средства пользователей были переведены План побега: средства с Hyperliquid цепочки переведены на Ethereum, далее через инструменты приватности скрыты от отслеживания Признаки сговора: сайт и аккаунты в соцсетях одновременно удалены, что указывает на преднамеренное планирование, а не техническую ошибку Обман с аудитом: проект ложно заявлял, что прошёл аудит у известных компаний Spearbit, Pashov и др., однако расследование показало, что никаких проверок не проводилось
Эти признаки свидетельствуют о том, что Hypervault с момента основания был тщательно спланированной мошеннической схемой.
Ловушка с 90% годовой доходностью
Hypervault обещал доходность до 90% годовых в токене HYPE, что должно насторожить в любом зрелом финансовом рынке. Устойчивая прибыль достигается за счёт реального роста бизнеса или создания стоимости, а не пустых обещаний. Аномально высокая доходность часто означает:
Средства не поступают из реального бизнеса
Прибыль ранних инвесторов фактически — это деньги новых участников (похожая на пирамиду схема)
Проект не сможет долго поддерживать такие обещания
Для инвесторов Hypervault эта “привлекательная” цифра в итоге стала началом их убытков.
Неаудированные смарт-контракты: техническая основа DeFi-мошенничества
В случае Hypervault отсутствие независимого стороннего аудита — критический уязвимый момент. Неаудированные смарт-контракты означают:
Никто не проверяет функциональность кода — скрытые в коде вредоносные функции остаются незамеченными
Отсутствие стандартов безопасности — невозможно определить, соответствует ли проект отраслевым стандартам
Мошенники получают преимущества — разработчики могут оставить бэкдоры в коде и в нужный момент украсть средства
Это также объясняет, почему заявления об аудите (даже ложные) так важны для мошеннических проектов — они быстро снимают сомнения начинающих инвесторов.
Инструменты приватности и сложности отслеживания
Украденные средства через специальные каналы поступают на анонимные конечные точки, что значительно усложняет их возврат. Хотя такие технологии имеют законное применение, в мошенничестве они превращаются в оружие преступников. Это также привлекло внимание регуляторов по всему миру к вопросам приватности в DeFi.
Предупреждения сообщества и риски игнорирования
Интересно, что ещё до краха Hypervault в сообществе звучали предупреждения (например, от пользователя HypingBull), указывающие на подозрительные моменты — особенно ложные заявления об аудитах. Однако большинство таких предупреждений игнорировались в условиях рыночного оптимизма. Это отражает типичные проблемы инвесторов в DeFi:
Желание получить высокую прибыль затмевает рациональную оценку рисков
Отсутствие желания проверять информацию о проекте
Слепое следование за трендом без самостоятельного анализа
Экосистема Hyperliquid: потеря доверия
Инцидент с Hypervault — не единственный в цепочке Hyperliquid. Ранее в экосистеме происходили другие инциденты, в том числе в марте 2025 года, когда из-за манипуляций токенами было потеряно 13,5 миллиона долларов. Частые случаи взломов и мошенничеств наносят долгосрочный урон всей экосистеме и отпугивают новых пользователей.
Исторические прецеденты в DeFi
Hypervault — не первый крупный случай кражи:
Инцидент с MetaYield Farm: потеря 290 миллионов долларов США
Инцидент с Mantra: нанес ущерб на 5,5 миллиарда долларов, став одним из самых серьёзных случаев в истории DeFi
Общие черты этих случаев — отсутствие аудита, высокие обещания, быстрый рост и внезапный крах.
Как защитить себя в DeFi
В условиях всё более сложных мошеннических схем инвесторам необходимо выстроить системный подход к оценке рисков:
Шаг 1: Проверка аудита
Не полагайтесь только на заявления проекта, проверяйте наличие полного отчёта и ссылок на аудит на сайте аудитора. Настоящий аудит — это публичный документ.
Шаг 2: Изучение команды
Анонимные или неподтверждённые команды вызывают повышенное подозрение. Прозрачность команды — основа доверия к проекту.
Шаг 3: Участие, но с осторожностью
Обсуждайте проект в сообществе, учитесь распознавать критику и негативные отзывы, а не только положительные.
Шаг 4: Осторожность с обещаниями доходности
Проекты DeFi с доходностью выше 20-30% в год — рискованные. Более 50% — практически всегда мошенничество или нереализуемое обещание.
Шаг 5: Диверсификация инвестиций
Даже в “безопасных” проектах рекомендуется распределять средства по нескольким платформам и протоколам, чтобы снизить риск потери всех средств.
Что нужно изменить в экосистеме
Инцидент с Hypervault выявил проблемы, которые касаются не только отдельных инвесторов, но и будущего всей DeFi:
Обязательный аудит — проекты определённого масштаба должны проходить сторонний аудит
Аутентификация команд — создание механизмов подтверждения личности разработчиков
Механизмы общественного контроля — поддержка и развитие систем раннего предупреждения о рисках
Более строгие регуляции — баланс между инновациями и защитой участников
Итог
Инцидент с Hypervault, несмотря на сожаление, стал ценным уроком для всей DeFi-сообщества. В мире децентрализации никто не может полностью защитить ваши активы — эта ответственность лежит на каждом инвесторе. Повышая бдительность, проводя тщательное исследование и принимая взвешенные решения, мы можем значительно снизить риск стать следующей жертвой мошенничества. Будущее DeFi зависит от того, сможем ли мы извлечь уроки из этих случаев и построить более здоровую, более доверительную экосистему.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Предупреждение о рисках DeFi: анализ мошенничества на сумму 3,6 миллиона долларов Hypervault и скрытые угрозы отрасли
Оценка доверия на сумму 3,6 миллиона долларов США
В сфере децентрализованных финансов нет ничего более разрушительного для доверия инвесторов, чем неконтролируемый отток средств. Инцидент с Hypervault — яркий пример этого — платформа исчезла за одну ночь, а вложенные пользователями 3600000 долларов США исчезли вместе с ней. Этот случай выявил широко распространённую угрозу в экосистеме DeFi: рагпул (rug pull) — мошенническая схема, при которой разработчики сбегают с деньгами.
Что такоерагпул? Почему он так опасен в DeFi
рагпул по сути — мошенническая схема, при которой разработчики выводят ликвидность или присваивают средства пользователей. Обычно такие схемы используют три ключевых элемента:
Hypervault — классический пример такой мошеннической схемы.
Кейсы Hypervault: как тщательно спланирована афера
Объем средств: 3600000 долларов США — средства пользователей были переведены
План побега: средства с Hyperliquid цепочки переведены на Ethereum, далее через инструменты приватности скрыты от отслеживания
Признаки сговора: сайт и аккаунты в соцсетях одновременно удалены, что указывает на преднамеренное планирование, а не техническую ошибку
Обман с аудитом: проект ложно заявлял, что прошёл аудит у известных компаний Spearbit, Pashov и др., однако расследование показало, что никаких проверок не проводилось
Эти признаки свидетельствуют о том, что Hypervault с момента основания был тщательно спланированной мошеннической схемой.
Ловушка с 90% годовой доходностью
Hypervault обещал доходность до 90% годовых в токене HYPE, что должно насторожить в любом зрелом финансовом рынке. Устойчивая прибыль достигается за счёт реального роста бизнеса или создания стоимости, а не пустых обещаний. Аномально высокая доходность часто означает:
Для инвесторов Hypervault эта “привлекательная” цифра в итоге стала началом их убытков.
Неаудированные смарт-контракты: техническая основа DeFi-мошенничества
В случае Hypervault отсутствие независимого стороннего аудита — критический уязвимый момент. Неаудированные смарт-контракты означают:
Это также объясняет, почему заявления об аудите (даже ложные) так важны для мошеннических проектов — они быстро снимают сомнения начинающих инвесторов.
Инструменты приватности и сложности отслеживания
Украденные средства через специальные каналы поступают на анонимные конечные точки, что значительно усложняет их возврат. Хотя такие технологии имеют законное применение, в мошенничестве они превращаются в оружие преступников. Это также привлекло внимание регуляторов по всему миру к вопросам приватности в DeFi.
Предупреждения сообщества и риски игнорирования
Интересно, что ещё до краха Hypervault в сообществе звучали предупреждения (например, от пользователя HypingBull), указывающие на подозрительные моменты — особенно ложные заявления об аудитах. Однако большинство таких предупреждений игнорировались в условиях рыночного оптимизма. Это отражает типичные проблемы инвесторов в DeFi:
Экосистема Hyperliquid: потеря доверия
Инцидент с Hypervault — не единственный в цепочке Hyperliquid. Ранее в экосистеме происходили другие инциденты, в том числе в марте 2025 года, когда из-за манипуляций токенами было потеряно 13,5 миллиона долларов. Частые случаи взломов и мошенничеств наносят долгосрочный урон всей экосистеме и отпугивают новых пользователей.
Исторические прецеденты в DeFi
Hypervault — не первый крупный случай кражи:
Общие черты этих случаев — отсутствие аудита, высокие обещания, быстрый рост и внезапный крах.
Как защитить себя в DeFi
В условиях всё более сложных мошеннических схем инвесторам необходимо выстроить системный подход к оценке рисков:
Шаг 1: Проверка аудита
Не полагайтесь только на заявления проекта, проверяйте наличие полного отчёта и ссылок на аудит на сайте аудитора. Настоящий аудит — это публичный документ.
Шаг 2: Изучение команды
Анонимные или неподтверждённые команды вызывают повышенное подозрение. Прозрачность команды — основа доверия к проекту.
Шаг 3: Участие, но с осторожностью
Обсуждайте проект в сообществе, учитесь распознавать критику и негативные отзывы, а не только положительные.
Шаг 4: Осторожность с обещаниями доходности
Проекты DeFi с доходностью выше 20-30% в год — рискованные. Более 50% — практически всегда мошенничество или нереализуемое обещание.
Шаг 5: Диверсификация инвестиций
Даже в “безопасных” проектах рекомендуется распределять средства по нескольким платформам и протоколам, чтобы снизить риск потери всех средств.
Что нужно изменить в экосистеме
Инцидент с Hypervault выявил проблемы, которые касаются не только отдельных инвесторов, но и будущего всей DeFi:
Итог
Инцидент с Hypervault, несмотря на сожаление, стал ценным уроком для всей DeFi-сообщества. В мире децентрализации никто не может полностью защитить ваши активы — эта ответственность лежит на каждом инвесторе. Повышая бдительность, проводя тщательное исследование и принимая взвешенные решения, мы можем значительно снизить риск стать следующей жертвой мошенничества. Будущее DeFi зависит от того, сможем ли мы извлечь уроки из этих случаев и построить более здоровую, более доверительную экосистему.