От экспериментальных исследований к реальному внедрению — история блокчейна продолжает переписывать свои страницы. 🚀
Ранее большинство обсуждений касались вопросов эффективности — скорости транзакций, пропускной способности, стоимости. Но потребности финансовых институтов и предприятий давно эволюционировали. Помимо эффективности, их больше интересуют три вещи: защита конфиденциальности, аудитируемость и соответствие требованиям. Это не вопрос выбора, а обязательное условие.
Ключевое противоречие выходит на поверхность — традиционный блокчейн либо полностью прозрачный, где каждая транзакция открыта для всех, либо полностью анонимный, оставляющий регуляторам черную дыру, в которую невозможно заглянуть. Оба эти крайних варианта не подходят для реальных финансовых сценариев.
А есть ли третий путь? Есть. Технология доказательств с нулевым разглашением (ZK) предлагает решение — с помощью механизма выборочного раскрытия транзакции и смарт-контрактов могут сохранять конфиденциальность, одновременно проходя проверку на соответствие требованиям. Другими словами, вам не нужно раскрывать все данные, но доказательство может подтвердить нужную информацию. ✅
Эта возможность особенно важна для нескольких типов приложений: - Токенизированная торговля ценными бумагами - Регулируемые DeFi-продукты - Системы клиринга и расчетов на блокчейне
Но одного только сохранения конфиденциальности недостаточно, необходимо также обновлять базовую архитектуру. Использование эффективных механизмов консенсуса на основе доказательства доли (PoS) позволяет найти баланс между масштабируемостью, децентрализацией и энергоэффективностью. Разработчики могут создавать смарт-контракты с защитой конфиденциальности, не жертвуя производительностью. Это делает соответствующие сети более похожими на долгосрочную финансовую инфраструктуру, а не просто экспериментальные площадки.
Стоит отметить, что развитие таких проектов идет по иной логике, чем типичные нарративные модели. Они не гонятся за рыночными циклами, а опираются на постоянные исследования в области криптографии, итерации инструментов и развитие экосистемы. 🔧
По мере того как глобальные финансы все активнее внедряют токенизацию RWA и соблюдение требований на цепочке, становится все яснее одна тенденция: сети, которые изначально закладывают регуляторные требования в архитектуру, действительно имеют конкурентное преимущество. 🌍
Для тех, кто верит в будущее доверительных блокчейнов и ищет реальные применения, ключевым является не выбор между конфиденциальностью и соответствием, а поиск решений, объединяющих оба аспекта. Конфиденциальность и соответствие требованиям движутся от противостояния к симбиозу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldFarmRefugee
· 10ч назад
Наконец-то кто-то ясно объяснил, что приватность и соответствие действительно не являются взаимоисключающими
ZK эта технология давно должна была стать популярной, и только сейчас финансовые учреждения начали обращать на нее внимание, что вызывает удивление
Проще говоря, нужно искать такие решения, которые одновременно позволяют скрывать информацию и проходить аудит, уровень сложности действительно очень высокий
Волна токенизации RWA пришла, кто сможет построить надежную архитектуру, тот и останется в живых до конца
Хватит заниматься пустыми разговорами, настоящая стратегия — это честное развитие инфраструктуры
Я поддерживаю мнение, что приватность и соответствие могут сосуществовать, рынок рано или поздно к этому придет
Такие проекты, которые не поддаются хайпу, а делают ставку на реальную работу, вызывают у меня больше доверия и даже немного вдохновляют
На самом деле речь идет о том, кто сможет встроить регулирование в свою ДНК, тот и выиграет
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 10ч назад
Чёрт возьми, наконец-то кто-то ясно объяснил, что приватность и соответствие не являются взаимоисключающими
Доказательства с нулевым разглашением давно должны были стать массовыми, похоже, их продвижение должно идти через финансовые учреждения
Внезапно вспомнил, что те проекты, которые всё ещё хвастаются TPS и низкими комиссиями, пора бы уже проснуться
RWA действительно — это будущее, но сначала нужно решить этот противоречие, чтобы оно действительно реализовалось
Преодоление требований соответствия сложнее, чем технология, вписывать регулирование прямо в архитектуру? Звучит красиво, но всё зависит от того, как страны будут согласовывать свои политики
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFund
· 10ч назад
Наконец-то кто-то ясно объяснил: конфиденциальность и соответствие требованиям — это не взаимоисключающие вещи
ZK действительно является решением, но для реального внедрения всё зависит от исполнительности, чтобы не превратиться снова в концептуальную спекуляцию
Наконец-то кто-то ясно объяснил эту тему: приватность и соответствие действительно не исключают друг друга, набор технологий ZK действительно изменил правила игры.
На самом деле давно надоели проекты, которые только хвалят TPS, сейчас институции действительно ценят именно это — захватили момент.
После подъема токенизации RWA стало ясно, что действительно конкурентоспособной является инфраструктура, дружественная к регулированию, именно она — настоящая защита.
Честно говоря, те проекты, которые сразу включили соответствие в свою концепцию, сейчас выглядят как те, кто действительно занимается инфраструктурой.
Криптография — это немного хардкорный путь, но именно он строит реальные вещи, а не просто хайп вокруг концепций.
Просто кричать о приватности недостаточно, нужно смотреть, как спроектирована основа, эта статья хорошо разобрала.
Комбинация PoS и ZK — наконец-то появился надежный вектор развития, не так разрозненно, как раньше.
Подождите, если так говорить, то старые публичные блокчейны, наверное, уже волнуются? Архитектура у них зафиксирована и изменить её нельзя.
На самом деле всё сводится к одной фразе: приватность — это не уклонение от регулирования, а точное раскрытие информации, такой подход действительно свежий.
Теперь я наконец понимаю, почему сказано, что нарративный подход не работает, настоящие приложения — это твердая валюта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 10ч назад
*настраивает алхимические инструменты* ах, трансмутация наконец раскрывается... zk-примеры — это не просто крипто-театр, это философский камень, которого искала финансы. конфиденциальность сочетается с соблюдением требований в идеальной гармонии — именно здесь оптимизация доходности становится философией протокола
От экспериментальных исследований к реальному внедрению — история блокчейна продолжает переписывать свои страницы. 🚀
Ранее большинство обсуждений касались вопросов эффективности — скорости транзакций, пропускной способности, стоимости. Но потребности финансовых институтов и предприятий давно эволюционировали. Помимо эффективности, их больше интересуют три вещи: защита конфиденциальности, аудитируемость и соответствие требованиям. Это не вопрос выбора, а обязательное условие.
Ключевое противоречие выходит на поверхность — традиционный блокчейн либо полностью прозрачный, где каждая транзакция открыта для всех, либо полностью анонимный, оставляющий регуляторам черную дыру, в которую невозможно заглянуть. Оба эти крайних варианта не подходят для реальных финансовых сценариев.
А есть ли третий путь? Есть. Технология доказательств с нулевым разглашением (ZK) предлагает решение — с помощью механизма выборочного раскрытия транзакции и смарт-контрактов могут сохранять конфиденциальность, одновременно проходя проверку на соответствие требованиям. Другими словами, вам не нужно раскрывать все данные, но доказательство может подтвердить нужную информацию. ✅
Эта возможность особенно важна для нескольких типов приложений:
- Токенизированная торговля ценными бумагами
- Регулируемые DeFi-продукты
- Системы клиринга и расчетов на блокчейне
Но одного только сохранения конфиденциальности недостаточно, необходимо также обновлять базовую архитектуру. Использование эффективных механизмов консенсуса на основе доказательства доли (PoS) позволяет найти баланс между масштабируемостью, децентрализацией и энергоэффективностью. Разработчики могут создавать смарт-контракты с защитой конфиденциальности, не жертвуя производительностью. Это делает соответствующие сети более похожими на долгосрочную финансовую инфраструктуру, а не просто экспериментальные площадки.
Стоит отметить, что развитие таких проектов идет по иной логике, чем типичные нарративные модели. Они не гонятся за рыночными циклами, а опираются на постоянные исследования в области криптографии, итерации инструментов и развитие экосистемы. 🔧
По мере того как глобальные финансы все активнее внедряют токенизацию RWA и соблюдение требований на цепочке, становится все яснее одна тенденция: сети, которые изначально закладывают регуляторные требования в архитектуру, действительно имеют конкурентное преимущество. 🌍
Для тех, кто верит в будущее доверительных блокчейнов и ищет реальные применения, ключевым является не выбор между конфиденциальностью и соответствием, а поиск решений, объединяющих оба аспекта. Конфиденциальность и соответствие требованиям движутся от противостояния к симбиозу.